我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世說新聞╱棍棒爆竹進校園 學生頭破血流訴求為何?

5/25舊金山台灣日 黃仁勳將登上職棒大聯盟

2華人1退休警官涉獵狐行動 5/31開審

朱勇(右)30日在律師董克文(左)的陪同下,出席審前會議,會後他表示案情簡單,只是協助老鄉討錢。(記者胡聲橋/攝影)
朱勇(右)30日在律師董克文(左)的陪同下,出席審前會議,會後他表示案情簡單,只是協助老鄉討錢。(記者胡聲橋/攝影)

紐約東區聯邦法院將從今(31)日起,開審首個由聯邦提出涉及中國「獵狐行動」案;30日主審法官陳帕米拉(Pamela Chen)召集控辯雙方,舉行最後一次審前會議,會後被告表示,只是協助老鄉討回欠款,對於獵狐行動「完全不知情」。

受審的三名被告,被控充當中國政府代理人,進行跨州跟蹤,對美國居民進行騷擾和威脅,強迫其返回中國。

兩名紐約華人,為66歲的法拉盛居民朱勇(Zhu Yong,以下均為音譯),被指控雇用偵探從事不法行為;以及來自布碌崙(布魯克林)的26歲鄭聰穎(Zheng Congying),被指前往受害人家威脅恐嚇;另一名被告則是私家偵探、前紐約市警麥克馬洪(Michael McMahon),被指違法對受害人進行監視和追蹤。

此案受害人據稱為曾任武漢市發改委主任的徐進和其妻子劉芳,以及他們住在加州的成年女兒。夫妻倆被中國當局指控有貪腐行為,並將其列入「獵狐行動」的紅色通緝令名單。

在30日的審前會議上,檢方決定取消涉及受害人在國內的一場民事訴訟作為證據,遭到朱勇的律師董克文反對,表示檢方先將其列入證據,認為獵狐行動以民意案件為藉口跨境執法,後來發現辯方能夠利用這場訴訟,強調案件本身的民事性質,才想要取消。

法官陳帕米拉判定,所涉民事訴訟不列為證據,除非辯方能證明這項民事訴訟與案件直接相關。

對於朱勇一段供控辯方和陪審團觀看的錄像片段,董克文也提出異議,表示朱勇是在聲稱不需要律師時錄製,且影片有斷章取義之嫌,希望能由被告重新提供較完整的錄像。

朱勇在會後主動接受媒體採訪,表示這件事「很簡單」,沒想到惹出那麼大是非;他說,聽到老鄉說徐進在中國欠了很多錢,想找一名偵探,於是他協助找到麥克馬洪處理。

朱勇還說,按照合同,他收取費用,而且從追回贓款中還有提成;不過,他說自己不了解徐進的背景,也不知道「獵狐行動」。

根據法庭文件,在武漢警察胡驥的主使下,中國檢察官塗嵐(Tu Lan)和醫生李敏君(Li Minjun),將徐進的年邁老父從中國強制帶到美國,並在朱勇的接待和協調下,將老人丟棄在徐進家門外,並暗示如果徐進不回國自首,在中國的家人會有麻煩。

2018年,被告鄭聰穎夥同另一人嘗試闖入徐進的家門未果後,在其門上留下威脅字條:「你回中國坐十年牢,你的妻兒就會沒事」。徐進及其家人後來將情況通報給了聯邦調查局。該案庭審將從31日上午9時30分開始,預計整個過程將持續十天至兩周。

獵狐行動 武漢 警察

上一則

美國長照負擔壓垮年輕人 養老模板該學學亞洲國家

下一則

美國福壽陵園最後一期壽地$2,888起 每周七天安排免費看地

延伸閱讀

超人氣

更多 >