我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普得知對等關稅敗訴第一反應曝光「他反問幕僚1句話」

南加州離島這個小鎮 買車要等25年

最高院判決後美平均關稅大降至8.3% 20大進口國台灣關稅排第5高

聽新聞
test
0:00 /0:00
美國總統川普20日在華府白宮舉行記者會,回應最高法院裁定他加徵關稅逾越職權一事。(路透)
美國總統川普20日在華府白宮舉行記者會,回應最高法院裁定他加徵關稅逾越職權一事。(路透)

美國最高法院20日判決,「國際緊急經濟權力法」(IEEPA)並未授權總統加徵關稅。Global Trade Alert指出,這等同推翻2025年1月以來實施的最大一波關稅上調來源,美國對所有進口商品的加權平均關稅因此下滑7.1個百分點,由15.4%降至8.3%。

本次判決使所有依IEEPA權限加徵的關稅失效,包括對所有國家進口商品適用的IEEPA基準關稅(10%);以及依國別加徵的IEEPA附加關稅,例如對中國(目前為10%)、歐盟(20%)及其他貿易夥伴的額外關稅。

此外,緊急行政命令下的關稅也一併失效,包括中國芬太尼緊急附加費與加墨邊境緊急關稅;以及防止其他關稅工具將實際稅率降至IEEPA水準以下的IEEPA關稅底線機制。

不受本次判決影響的關稅包括:依「貿易擴張法」第232條課徵關稅,如鋼、鋁、銅、木材、汽車及零組件;「貿易法」第301條對中國商品加徵的關稅;以及最惠國待遇基本稅率(HTS/MFN Baseline Rates),包括「美墨加協定」(USMCA)與「韓美自由貿易協定」(KORUS)的優惠稅率。

從最高法院判決前後的關稅變化來看,美國前二十大進口來源國的平均關稅普遍明顯下滑。其中,中國仍為關稅負擔最重的來源國,判決後平均關稅約21.2%,但已低於判決前的36.8%;其次為越南,判決後仍有10.4%,成為前20大來源國中唯二在判決後仍高於10%的國家。第三至第五依序為日本9.9%(判決前14.9%)、泰國9.7%(判決前19.4%),以及台灣9.6%(判決前14.6%)。

此外,各主要貿易夥伴對美出口的平均關稅結構也出現明顯轉變,232關稅成為多數國家最主要的關稅來源;以中國為例,除了負擔301關稅11.2%外,還含232關稅7.5%,HTS基準稅率為2.5%;台灣則以232關稅8.8%為主,HTS基準稅率僅0.7%。

同時,美國對主要進口來源國的平均關稅全面下調,降幅以百分點計,其中降幅最大者依序為巴西(-19.6)、中國(-15.6)、印尼(-14.9)、印度(-14.1)與越南(-11.2);台灣與日本的降幅同為5.0,屬中段水準。

放眼所有貿易夥伴,關稅降幅最大者多集中於原本承受較高IEEPA附加關稅的國家;降幅以百分點計,前五個來源國依序為緬甸(-38.4)、寮國(-36.0)、波士尼亞與赫塞哥維納(-25.0)、摩爾多瓦(-22.5)與突尼西亞(-21.0)。

整體而言,各產業關稅降幅差異顯著;受第232條關稅影響較深的產業,如鋼鐵、鋁與汽車等,因原本就以第232條關稅為主要關稅工具,判決後降幅相對有限;反觀先前主要由IEEPA關稅支撐的產業,隨著關稅遭法院判決無效,稅率呈現大幅度滑落。

▼收聽一洲焦點Podcast:

最高法院判決後,各主要貿易夥伴對美出口的平均關稅結構也出現明顯轉變,以中國為例,...
最高法院判決後,各主要貿易夥伴對美出口的平均關稅結構也出現明顯轉變,以中國為例,除了負擔301關稅11.2%外,還含232關稅7.5%,HTS基準稅率為2.5%;台灣則以232關稅8.8%為主,HTS基準稅率僅0.7%。(截圖自Global Trade Alert)
判決後,美國對主要進口來源國的平均關稅全面下調,降幅以百分點計,台灣與日本的降幅...
判決後,美國對主要進口來源國的平均關稅全面下調,降幅以百分點計,台灣與日本的降幅同為5.0,屬中段水準。(截圖自Global Trade Alert)

關稅 越南 日本

上一則

最高院判決關稅違法 大法官羅伯茲:IEEPA沒有關稅一詞

下一則

訪中會習近平前關稅遭判無效 專家:在中國眼中川普已居弱勢

超人氣

更多 >