大仁說財經／大規模驅逐驅逐無證客 誰會加薪？

根據賓州大學華頓商學院的預算模型分析，川普的大規模驅逐政策將縮減大多數工人的薪資，侵蝕國內生產毛額(GDP)，並使本已龐大的聯邦政府預算赤字進一步飆升。

賓州大學華頓商學院商業經濟學和公共政策教授史邁特斯(Kent Smetters)表示：「毫無疑問，隨著大量勞動力驅逐，美國經濟規模將縮小。你只能生產更少的勞動力；人口減少意味著經濟規模縮小。」在2024年競選期間，川普誓言要啟動美國史上規模最大的國內驅逐計畫，最終驅逐數百萬人。

賓州大學華頓商學院的分析發現，一項為期四年、每年驅逐10%非法移民的政策將導致聯邦赤字增加3500億美元，GDP減少一個百分點，並降低一般工人的薪水。

赤字增加的原因包括收入損失，及為實施大規模驅逐而需要的新增支出；這還不包括川普7月簽署的減稅和削減開支方案為邊境安全、國內執法和驅逐出境提供的資金。

若持續10年 GDP萎縮

研究人員發現，如果移民打擊行動持續十年，聯邦政府的成本將上升至9870億美元，GDP將萎縮3.3個百分點，薪資將下降1.7%。

但這並不是說所有工人都會受到大規模驅逐出境的損害。賓州大學華頓商學院的結論是，由於競爭減少，有簽證的低技能工人，薪資都將會上漲。分析指出，到2034年，這些無簽證的低技能工人的薪資將上漲5%。然而，如果四年後撤銷驅逐令，這些低技能工人的薪水最終將下降。

史邁特斯表示，「驅逐令的部分承諾是，留下的人應該會過得更好。但實際上，結果卻好壞參半。」

賓州大學華頓商學院發現，高技能工人的結果更加明確：遭遇只會更糟。這是因為無簽證的低技能工人接替了高技能工人，在分析中，高技能工人的定義是本土出生的公民、永久居民和持有簽證且至少接受過一些大學教育的移民。

賓州大學華頓商學院的分析發現，高技能工人「通常因被驅逐出境而受到的損害，大於有簽證的低技能工人所獲得的幫助」。分析也指出，高技能工人對薪資和GDP的影響更大，對稅收的貢獻也更大。

許多農場工人 沒有簽證

史邁特斯表示，如果移民打擊行動持續十年，高技能工人平均每年將損失2764美元薪水，「若你屬中高收入階層，驅逐將對你造成傷害，因你依賴低技能工人來讓你的工作更輕鬆，生活更舒適。」

例如，辦公室工作人員會得到低技能員工的幫助，這些員工負責清潔建築物、提供保全服務及運送人員。有時未獲簽證的低技能工人在建築、餐飲和製造業等各行各業發揮核心作用。農業領域尤其如此。

2020年至2022年間，約有39%的農作物農場工人是美國公民，而19%是合法移民。根據美國農業部的數據，這意味著其餘42%的人沒有工作許可。

但白宮反駁了賓州大學華頓商學院的調查結果。白宮發言人德賽(Kush Desai)發表聲明表示：「這種迂腐的分析只見木不見林，沒有考慮到非法移民給普通美國人帶來的巨大損失：暴力犯罪、住房成本上漲、社會信任的侵蝕，甚至急診室的擁擠。」

確實，有些年輕人找工作困難重重。根據美國勞工統計局數據，截至6月，20至24歲人口的失業率為8.2%，是全美平均失業的兩倍多。

人口老化 「我們需要移民」

然而，美國人口老化也確實為經濟和企業帶來了真正的挑戰。經濟學家擔心，隨著嬰兒潮世代陸續退休，企業將難以找到員工，而外國出生工人的流失將使這個問題更加嚴重。

沃爾夫研究公司首席經濟學家羅斯(Stephanie Roth)擔心，大規模驅逐出境，以及川普政府終止數十萬移民合法身分的決定，將導致勞動力短缺，並提高消費價格，「我們需要移民。外國出生的工人對勞動力至關重要，尤其是在人口老化的環境下。」

RSM首席經濟學家布魯蘇拉斯(Joe Brusuelas)表示，華頓商學院的研究「充分證明了合理的移民政策對美國經濟福祉的重要性」。

他表示，美國需要進行全面的移民改革，以促進跨境移民，從而滿足製造業、建築業、農業、家庭維護以及休閒和旅館業的勞動力需求。並表示，這項研究「強烈暗示，目前的移民政策路徑在經濟上難以持續，也不利於經濟成長或縮小預算赤字」。