買子彈背景調查 上訴法院認違憲

美國第九巡迴上訴法院24日裁定，加州要求對購買彈藥者進行背景調查的法律乃違憲，維持了聖地牙哥聯邦法官先前的裁決。

該裁決源於一個由槍支擁有者及槍支權利組織所組成的聯盟，在聖地牙哥提出的訴訟。該聯盟指控該法律侵犯了加州居民的第二修正案權利。加州司法廳長辦公室辯稱，該法律是一項安全措施，以防止不應擁有槍支彈藥的人取得這些武器。司法廳並表示，該部門正在檢視其法律選項，以應對事件。

加州州長紐森在一份聲明中嚴厲批評這項裁決，並指出：「強而有力的槍支法例可以拯救生命——而今天的裁決是對加州近年來在保護社區免受槍支暴力侵害方面所取得的進步，打了一巴掌。加州民眾投票要求對擁有軍備武器者進行背景調查，他們的聲音應受到重視。」

聲明指出：「確保我們社區的安全始於以常識行事，讓挽救生命的法律防止軍備武器落入不法之徒的手上，我們對今天的裁決深感失望。這項救命的措施至關重要，彌補了一個危險的漏洞。我們的家庭、學校和社區鄰舍，理應獲得最基本的保護，以防範可預防的槍支暴力。」

該法律曾兩次被美國地區法官貝尼特斯（Roger Benitez）推翻，他經常支持那些尋求推翻州內有關擁有或購買槍支彈藥法律的槍支倡議者。

這次裁決維持了貝尼特斯對上述法律的永久禁制令。裁決的法官伊庫塔（Sandra Ikuta）按多數意見指出，加州的這項背景調查要求，不符合美國有關槍支規管的歷史傳統。這決定亦反映了2022年美國最高法院的一項裁決，該裁決認為，槍支案件的評估應建基於歷史上其他槍支案件的判決。

伊庫塔寫道：「加州的武器背景調查制度，要求對所有購買軍備武器的加州居民均要進行背景調查，侵犯了有關持有和攜帶武器的基本權利。」

加州步槍及手槍協會主席米歇爾（Chuck Michel）是此次訴訟的原告之一，他在24日早上的社交媒體貼文說：「這是一場巨大的勝利。州政府很可能會做出全數法官參與的上訴，所以我們必須繼續抗爭，但這項法律終將被推翻！」