我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

轉押AI…Meta證實將裁8000人 約1/10員工丟飯碗

搭機避免染病 醫生曝:這些座位細菌最多

因劇透坐牢…東京法院判文字暴雷侵權 39歲男判刑1年半

聽新聞
test
0:00 /0:00
東京地方法院判定,若「劇透文章」細節過於詳盡,將構成對著作權的侵害。圖為東寶出品...
東京地方法院判定,若「劇透文章」細節過於詳盡,將構成對著作權的侵害。圖為東寶出品的電影《哥吉拉-1.0》。(美聯社)

在一項具有里程碑意義的新判決中,東京地方法院判定,39歲的日本男子竹內涉(音譯,Wataru Takeuchi)因發布「劇透文章」,遭判一年半徒刑、科處6,300美元罰款。檢方主張,因文章細節過於詳盡,已構成對著作權的侵害。

Tom's Hardware報導,該案被告在其經營的網站上,分享電影與動漫的詳細劇情摘要,往往會完整描述整個故事。檢方認為,讀者閱畢後,會覺得不需要再觀賞原作,因而構成盜取著作權所有人的潛在銷售利益,並稱這些據透文章構成「改編版本」。

這起案件由日本一般社團法人內容產品海外流通促進機構(簡稱CODA),代表角川株式會社(KADOKAWA)和日本最大電影公司之一的東寶株式會社(Toho)針對兩篇文章提出告訴。第一篇涉及2018年播出的動畫《Overlord》,著作權屬於角川;第二篇涉及2023年上映的電影《哥吉拉-1.0》,版權屬於東寶。

依據日本法律,「在保留原作基本特徵的同時,透過創造性的修改產生新作品」被廣泛歸類為改編。當然,任何改編行為,都須取得原智慧財產(IP)持有人授權,但這些劇透文章並未取得相關許可。但辯方主張,僅透過閱讀文章,無法完整掌握作品特徵。

不過,對檢方而言,關鍵「鐵證」在於這名被告的網站設有廣告,換句話說,這些文章不僅「挪用」了受著作權保護的內容,還藉此牟利。報導指出,竹內涉2023年透過網站廣告進帳23萬9,254美元。

無論如何,本案結論已樹立新的判例。在日本,若劇情摘要細節過於詳盡,除非對IP持有人提供補償,否則可能被認定須負擔侵害著作權的責任。

CODA過去曾以成功封殺「X分鐘看完一部電影」的YouTube影片。如今CODA將同樣的邏輯,延伸至文字領域。

日本

上一則

台生育率創新低…南韓卻湧現懷孕潮 新生兒估七年最多

下一則

英格蘭將正式立法 禁止中小學學生在校使用手機

延伸閱讀

超人氣

更多 >