SCA-4加州修憲案受挫 團體將發動150萬人簽名公投

為阻止物業遺產重新估值造成繼承者稅賦暴漲而提出的SCA-4加州修憲案，第一次聽證時受挫，為此，義工組織計畫發起草根簽名，將提案列入選舉公投。

2020年底加州通過19號提案，收緊繼承遺產時物業重新估值的豁免範圍。然而不少人後來發覺，法案執行後，也可能出現子孫繼承後房產稅暴漲、有可能因無力負擔高額房產稅而被迫賣屋的情形。不少草根民眾認為，當初提案時選票的標題與描述有誤導，選民並不了解全貌。為此幾位州議員在民眾的推動下，計畫提出SCA-4加州憲法修正案，希望於2024年時由選民再次決定是否要增加繼承房產後的稅金。然而，第一次州議會聽證會後，提案未能闖關。

在第一次聽證會時，八位委員中三票贊成，四票反對，一票棄權。推動提案的草根團體失望地表示，雖然有上百位贊成的人到場，或者當天打電話支持，但投票結果不如人意，其中六位民主黨委員有五位投下反對或棄權票。代表中加州的議員卡巴羅（Anna Caballero）對於修正案表示，選民「不應該不了解當初19號提案的內容」，言下之意就是提案沒有誤導，因此也沒必要再次送交公投。

代表聖地牙哥與橙縣參議員布萊克史比爾（Catherine Blakespeare）是民主黨唯一表示贊成提案的議員，她認為，美國人家產傳承是非常重要的傳統價值，應當延續。

推動2024再次公投的義工桂弘芳表示，反對一方中主要包括「Firefighters Association」（消防員協會）和「California Association of Realtors」（加州地產協會）兩組織，也正好是當初19號提案的支持勢力。當初地產協會花了超過4000萬元替19號提案宣傳，稱是將多增的繼承屋房產稅用來補助消防人員。

她指出，19號提案由於重新以市價估值，導致房產稅暴增，使得許多加州人迫使賣掉父母留下的繼承房。有人住在父母房裡照顧年邁父母，但最終卻必須賣房、沒有地方住，或者本來計畫用出租房支持殘障兒女、只有微薄社安金的退休人士也必須賣房。對於商業主的繼承來說，衍生的問題也相當多，「公寓下一代房東要不增加房租，要不就是在房租控管的地方趕走租客賣房，一層一層的影響等於骨牌效應，恐使得低薪甚至中產階級被迫搬離加州。」

義工們表示，稅基變高下維持成本將跳增，繼承房轉手後只有高薪職業的買主能夠負擔，或轉售給開發商，拆掉後蓋多層樓房。除了會改變加州的樣貌外，還進一步推高生活成本。

桂弘芳指出，大家雖然失望，但不會放棄，這次已經得到不少民意代表與社區的支持，雖然議會的聽證沒能過關，但大家已經決定啟動「Citizen Initiative」簽名運動。初步估計大約6月底、7 月初會正式起跑，目標仍然是2024年11月大選放上選票，必須收集到150萬個簽名，需要大量義工與社區民眾的支持，期待以純草根的力量，將法案重新推上公投。