賴把閣揆當「細漢」 不副署對抗國會 學者:非常荒謬
聽新聞
test
0:00 /0:00
賴清德總統邀集民進黨籍立委便當會,面對財劃法修法等政治僵局,定調閣揆「不副署」或「副署後不執行」皆為合憲途徑。政大法律系副教授廖元豪指出,閣揆副署制度本是用來制衡總統的權力,如今被用來對抗國會「非常荒謬」。東吳大學政治系教授蘇子喬直言,閣揆不副署,根本是「用違憲對抗違憲」。
廖元豪表示,閣揆副署制度來自憲法第37條,原意是總統公布法律、命令需要行政院長簽字副署才能生效,其實是一種制衡總統權力的設計,也因此是列在關於總統權責的章節,而非規定行政院或立法院的權力。賴總統若想要公布法律,閣揆假如不副署「等於是行政院長打臉總統」,但現在的情況看起來,反而像是總統自己不敢不公布法律,叫行政院長來做小手腳。
蘇子喬說,賴總統邀集黨籍立委開會,事後由立委出面說總統決定用閣揆的副署權來抗衡立院,這場景不但相當奇怪,更是對憲政體制的理解整個亂了套。原本應是制衡總統的副署權,被總統當成自己的武器,賴總統真的是把閣揆當成了自己的「細漢」?
他強調,行政院能對抗國會的武器就是覆議制度,根據憲法規定,立法院若維持原決議,行政院長就應該立即接受,不管是「公布後不執行」或「不副署」,都明確牴觸憲法。他以財劃法修法舉例,即使行政院認為財劃法有違憲爭議,但閣揆若不副署,本身就已明顯違憲在先。換言之「是用違憲對抗違憲」。
台北大學公共行政暨政策系教授劉嘉薇說,面對政治僵局,綠營一方面邀約國政茶敘,另一方面卻喊閣揆不副署,顯示賴總統上任至今,包括大罷免在內的各種對抗手段都已用罄,如今黔驢技窮,更凸顯作為少數總統卻只想對抗而不願妥協、與多數民意溝通的根本問題。

FB留言