南卡最高院恢復6周禁墮胎令 法官皆男性 推翻原判決

全由男性法官組成的南卡羅來納州高等法院23日以4：1票裁決，懷孕六周以上禁止墮胎，推翻該院年初還有一名女性法官時所做的裁決。

共和黨主導的南卡州議會通過新人取代高等法院唯一女法官凱耶‧赫恩(Kaye Hearn)後，五名法官全是男性，也是全國唯一沒有女性法官的州高等法院。

赫恩還在任時，高等法院裁決，該州2023年制訂的墮胎法侵犯女性隱私權與身體自主權，不得實施。23日的裁決同意侵犯女性隱私權與身體自主權的說法，卻主張州議會有權權衡「女性自主權」與「胎兒生命權」孰重孰輕，只要權衡沒有不合理，就可據以規定禁止墮胎的細節。

代表新多數派的法官基崔吉(John Kittredge)說，除非法官可以證明，立法機構權衡孕婦自主權與胎兒生命權的重要性，權衡得不合理，高等法院就得維持州議會立法的效力。

高等法院元月推翻州法的多數意見裁決書，就是赫恩寫的。她說，禁止女性懷孕六周後墮胎的法律，違反州憲保護女性隱私權的條款。

赫恩做成這項裁決後，就達法定退休年齡。她退休後，州議會很快就讓希爾(Gary Hill)接替，構成「純男性」高等法院，並根據法官弗優(John Few)的意見，修訂墮胎法。

弗優當時贊成推翻州法的理由是，立法機構未考慮重胎兒權輕孕婦權的限制墮胎法是否合理。

新修訂的法律，再度遭到醫療界和女權社團的挑戰，南大西洋計畫生育組織等立即興訟，最高院再度審理。

贊成推翻元月裁決的四名法官當中，有希爾和弗優兩人。

聯邦最高法院去年推翻1973年「羅訴維德案」裁決，緊縮聯邦政府提供墮胎服務的權限，共和黨主政的州也紛紛跟進，立法或修法限制婦女墮胎權，但這些「逆時代潮流」的立法，全都受到司法挑戰。