數十萬中南美移民臨時身分遭廢 裁決有效

聯邦上訴法院12日駁回移民權益倡導組織的訴求，裁定川普政府撤銷數十萬古巴、海地、尼加拉瓜及委內瑞拉移民的臨時合法身份，是有效的；移民維權組織對裁決大表失望。

有關訴訟已經過多番來回轉折，緣於前任拜登政府是在2023年初啟動「人道假釋計畫」(Humanitarian Parole Program)，給43萬來自古巴、海地、尼加拉瓜及委內瑞拉的非法入境者，提供為期兩年的合法居留許可，期限屆滿可續發，但川普政府回朝後，國土安全部今年3月宣布終止相關計畫。

多個移民維權團體就此提出訴訟，指是違反法定程序。麻州聯邦地區法官塔爾瓦尼(Indira Talwani)4月25日裁定國土安全部的做法缺乏法律依據，下令暫停撤銷計畫，但部長諾姆(Kristi Noem)隨即向最高法院提出上訴。

最高法院在5月底撤銷麻州聯邦地區法院的裁決，但未作任何解釋，移民維權團體於是向聯邦上訴法院提出上訴。

美聯社等多個媒體報導，設於波士頓的第一巡迴上訴法院12日駁回有關團體的訴求，裁定諾姆有權如此做。

由三名法官組成的合議庭，在僅有兩頁的判詞裡簡單直接的指出，原告一方律師未能充分證明諾姆缺乏「移民與國籍法」(Immigration and Nationality Act) 所賦予的權力。故此撤銷了地區法院簽發的終止計畫令，川普政府在其後或會再有的訴訟期間，可終止對這些群體的人道主義假釋。

上訴庭這個的裁決，對川普政府來說是一個勝利，但基本上沒有改變任何事實。川普政府已表明，上訴法院應遵循最高法院的裁決，推翻地區法院的裁決。

原告律師之一，「司法行動中心」(Justice Action Center)法律總監埃絲特‧宋(Esther Sung)表示失望，指這項裁決「傷害了所有人」，暗示會繼續展開上訴，「繼續積極為我們的客戶及群體辯護」。