無證客擠爆紐約 市長：紐約被摧毀了
從來都不反對移民的紐約市，最近將過去幾個月「張開雙臂」，擁抱無證客的態度，轉為拒絕與勸阻。看著不斷湧進，每日飆升的無證客人數，逐漸攀升至12萬5000名且毫無停歇趨勢，紐約市長亞當斯(Eric Adams)坐立不安，不斷向總統拜登、紐約州長霍楚(Kathy Hochul)、以及他眼裡的「共和黨小人」德州州長艾伯特(Greg Abbott)喊話，央求不要再向紐約輸送無證客，使紐約承受「欲加之罪」。
「紐約滿了。」亞當斯說，「紐約被摧毀了。」
根據「卡拉漢訴卡瑞案」(Callahan v. Carey)而制定的「庇護權」法令(Right to Shelter)，紐約市是全美唯一一座有法律義務，為所有遊民提供住所的城市。這使得在「無證移民潮」開始時，紐約市府便推出「張開雙臂」(Open Arms)計畫，在住房、教育、食物等各方面為無證客提出援助。
自2022年4月起湧入紐約的無證客，得到市府在紐新航港局(Port Authority)的接待，進而登記送入遊民所，獲得吃住照應。2022年9月，紐約市教育局還為1500名無證移民家庭兒童開綠燈，以人均2萬5334元、總撥款1910萬元經費送他們入讀市公校，並招募大批西班牙語教師、輔導員作師資，提供書包、學習用品、地鐵卡、公車時間表等學校資料，希望他們盡快融入當地社區。…(點這裡看全文)
專訪紐約市長：無證客破16萬 「3年燒120億元」
紐約市長亞當斯(Eric Adams)接受本報獨家專訪時透露，全市無證客總數已經突破16萬大關，且毫無離開市政庇護所自食其力的意願，令他對聯邦邊境政策十分失望；亞當斯認為「庇護權法」(Right to Shelter)是為紐約客而設，不是提供全球各地人「鑽漏洞」占福利的手段；他要求拜登總統加強難民入境篩查，確保他們不是「懷抱可怕的目的來到美國」。
亞當斯表示，去年春季迄今，已經有超過16萬無證移民越過美墨邊境來到紐約，目前平均每周還有4000人進入市府庇護體系。他在答覆世報專訪時公開的這一數字，遠遠超過政府部門公布的數據，即紐約市在10月中旬，共有13萬名無證移民。
對於為何市府從「張開雙臂」歡迎政策，變為目前不斷施以「軟釘子」迫使無證客另尋住處，亞當斯回應，「因為城市沒有空間了，而且我們看不到有足夠的人離開市府庇護系統。」…(點這裡看全文)
曼哈頓中城 酒店成庇護所
紐約市曼哈頓燈紅酒綠、寸土寸金的中城，隱藏著一座歷史逾百年卻已褪去鉛華的酒店。這裏曾經是共和黨籍的杜威(Thomas Edmund Dewey)1948年競選總統爆冷落敗後，向民主黨籍的杜魯門(Harry S. Truman)認輸之地，如今已不見往日的熙攘繁華。
這家酒店成了無證客在紐約落腳的第一站，有國民兵把守。每日成百上千的無證客在此獲得安置，他們多來自南美洲，為躲過暴力、擺脫貧困，跋山涉水來到美國，希望找到一片棲身之地。
由於人數眾多，原本容納難民的遊民所早已不堪重負，政府徵用了四星級的羅斯福酒店(Roosevelt Hotel)，以及曼哈頓許多類似擁有完備設施的寓所接待無證客，以不負「移民自由城市」美譽和對「庇護權」法令(Right to Shelter)的遵守。
彷彿與周圍世界是兩個次元，這處無證客新家的四周，是出入摩天大廈的富商巨賈。北部的摩根大通(JPMorgan Chase)投資銀行總部，南面的范德堡一號大樓(SUMMIT One Vanderbilt)，東廂的大中央車站(Grand Central Terminal)……一切似乎都在提醒著無證客們說，他們是多麼「格格不入」，但也好似在暗示紐約已不再如昨。…(點這裡看全文)
你禱告、我剪髮 紐約蘭德爾島帳篷營 無證客自由自在
紐約市蘭德爾島(Randalls Island)的周末，綠草地上的大帳篷外，19歲的無證移民阿米爾，和兩個朋友坐在石頭上，笑看一群小麻雀爭食地上的麵包。哪兒能掙得食物，那兒就是無證客逗留處；對來自茅利塔尼亞的阿米爾來說，越過邊境進入美國，再輾轉來到紐約，又住進曼哈頓的庇護所；這兒有食物，這裡是歸宿，暫時不必再過著像麻雀般搶食的日子。
蘭德爾島是紐約市很特別的「後花園」，有外型典雅的遊民所，但沒有民宅；有60幾個球場，但沒有家長加油的看台；有公車M35號開進來，但沒有地鐵經過；周末有遊客，但沒有餐館。
大約一年前，島上停車場搭起了白色大帳篷，迎接無證客；想用腳走出島卻不易，想花錢也無商店可逛。無證客抱怨地點不好，不想住在這兒，紛紛出走，沒多久大帳篷只好拆了。
今年八月，大帳篷復活，無證客進駐，成為紐約市最巨大的帳篷庇護所，最多可容納3000人；有嬰兒床，每人各有一個可上鎖的儲物櫃，加上可掃描進出帳篷的二維碼。透過鐵絲網和灌木叢，可目視大帳篷裡人滿為患。…(點這裡看全文)
紐約客談／應對無證客 政治正確或擊鼓傳花
紐約市的無證客危機從何而來？有人怪罪德州州長艾伯特用大巴士一車車將無證移民送來紐約，一手製造了這一危機；有人則抱怨市長亞當斯去年「站著說話不腰疼」，一再強調紐約是「庇護城市」， 「張開雙臂歡迎移民」，才刺激德州向紐約輸送無證移民，讓紐約市現出原形。
這兩種說法都有道理。亞當斯起初豪情萬丈擁抱無證客，是出於民主黨的「政治正確」。紐約市雖是各族裔移民的大熔爐，但由於並非處於邊境，無證客的問題從未成為大問題。因此當紐約市數十年前制訂「庇護權」法令(Right to Shelter)時，他們並未預料到如今無證客如潮水般湧來的光景。
而在短短一年間紐約市的無證客就人滿為患後，實用主義者亞當斯已顧不得民主黨的「政治正確」，先以「庇護權」法令「過時和繁瑣」為由，向法院申請暫停執行這一法令，後一再向白宮叫苦，聲稱紐約市將崩潰。他在歡迎和照顧無證客的立場上也一退再退，不僅縮短他們在收容所的居留時間，還親自跑到中美洲，要那些躍躍欲試的偷渡客放棄「美國夢」，以免美夢變惡夢。
艾伯特的做法則有如「擊鼓傳花」，試圖把德州邊境無證客的「包袱」一棒一棒地傳下去，停在誰那裡誰倒霉。他把無證客送到紐約市，成功轉嫁了危機；紐約市也有樣學樣，把他們送往上州甚至加拿大，結果因引起太大反彈，無疾而終，這個花就傳不下去了，只好硬著頭皮自我消化。…(點這裡看全文)
「須堅守人道主義」 馬泰：紐約還有資源安置
雖然聯邦加強了邊境的管控，但紐約市的無證客危機仍在持續發酵。對於持續飆升的安置成本和市民的反對態度，代表曼哈頓下城的市議員馬泰(Christopher Marte)表示，人道主義責任是在當前無證客危機中必須堅守的，從現實看，紐約市也還有足夠的資源和空間用於安置工作。
馬泰目前是市議會進步黨團(Progressive Caucus)和非裔、拉丁裔和亞裔黨團(Black, Latino and Asian Caucus)成員，他的選區位於曼哈頓下城，涵蓋了華埠和下東城(Lower East Side)等曼哈頓華人聚居區。
馬泰在受訪時首先表示，「居者有其屋」既是人道，也是紐約市庇護權法的要求。他說，讓所有來到這座城市的人能有片瓦遮身、免受飢寒，這不是「奢侈」，而是最基本的人權。如果紐約放棄庇護權法，像舊金山一樣把無家可歸者都趕到街上，那麼用於保障他們生存和所有人安全所需的資金，可能會比將他們安置到酒店要多得多。…(點這裡看全文)
將使紐約破產…鄭永佳：高標定義「政治難民」防濫用
代表布碌崙(布魯克林)8大道的共和黨州眾議員鄭永佳，以「失控」一詞形容紐約市無證移民危機。他擔憂更多無證客湧入，將減少原本提供給本地居民的資源和服務，甚至讓紐約市走向破產；他也認為一些人濫用紐約市的「庇護城市」屬性，謊稱是難民便非法越境來美國，敦促聯邦政府改善移民法律，重新以更高標準定義「政治難民」。
鄭永佳指出，幾乎所有從南部邊境進入美國的無證客都被送來紐約市，而不是其他地區或州，大大加劇了紐約市的負擔，已到了完全失控的地步；一些人也濫用紐約市的庇護權法令來到這裡，他認為聯邦政府應趕緊修改移民法，重新定義「政治難民」以防止更多人繼續濫用。
他也對市府在五大區廣建無證客收容所表示反對，指出紐約市土地有限，房屋短缺是長久以來便存在的問題，連當地居民都為之困擾；若非要接納無證客，大可送到紐約上州或其他有足夠土地資源的地方，就不要再讓紐約市苦撐。…(點這裡看全文)
紐約客談／拋棄「聖母」外殼 亞當斯才能危機成轉機
紐約市無證客人數日前突破16萬，隨之波動的除了納稅人的扶貧負擔，還有拜登總統每況愈下的支持率。而因此事與白宮陷入僵局的市長亞當斯(Eric Adams)，則或許迎來政治生涯的新機遇—是否能將無證客問題「化危機為轉機」，可能成為其市長連任甚至更上層樓──進軍白宮的突破口。
每位成功連任的市長都有其特殊政績，無論是受歡迎還是收爛番茄，憑藉「黑紅也是紅」的道理在紐約市政壇「名留青史」。比如極端左傾的前任市長白思豪(Bill de Blasio)，因極度打壓特殊高中和資優班，成為紐約市「全面向左轉」的奠基人；還有為紐約市帶來高速經濟與科技發展的前前市長彭博(Michael R. Bloomberg)，將康乃爾大學(Cornell University)科技園區引入羅斯福島，為全力打造東岸「矽谷」不遺餘力⋯⋯
而亞當斯上任以來，雖然接手的是疫後紐約狀況百出的爛攤子，個人能力的發揮空間極大，但「出圈」的政策不是開開無人機，就是玩玩機器巡邏警，這些「三腳貓功夫」是難以令挑剔紐約客心服口服的。無證客的湧入雖然讓人頭大，卻也可能成為亞當斯「逆風翻盤」的突破口，若處理得當，收穫的不僅是白宮的「低頭」，還有紐約客讓他連任的選票。…(點這裡看全文)
