烏克蘭學者：台灣軍演像表演 民眾只當觀眾…未做好戰爭準備

美國「外交家」(The Diplomat)雜誌4日以「台灣民間社會尚未做好戰爭準備」為題的專文寫道，國際社會常將台灣與烏克蘭相提並論，但有個明顯差異是台灣民間社會在心理與制度層面都還沒做好戰爭準備；並稱台灣的民防演習某種程度上仍偏向表演性質。

該專文兩位作者均為烏克蘭國家科學院研究員，分別是狄馬(Dmytro Burtsev)及戈洛德(Vita Golod)。

台灣7月舉行漢光41號演習，專文表示，台灣近期進行了有史以來最大規模的漢光演習，演習時間是往常的兩倍，動員了2萬多名後備軍人，納入平民演練，但台灣民防某種程度上仍偏向表演性質，民眾很大程度上仍是觀眾而不是參與者。

專文並稱台防衛態勢過度依賴美國在台灣關係法下的對台支援。一旦台海爆發衝突，台灣恐難以及時獲得實質支援。要接受美國的援助，台灣必須表現出抵抗的準備，因為「美國不會來拯救那些不想為自己而戰的人」。即使美方做出強有力的反應也需要時間，而現在的台北「可能等不到那個時候」。

專文指出，演習從未系統性納入一般民眾，反映出更根本的問題，即許多台灣人仍難以想像戰爭。多年的和平繁榮弱化了危機感，相較於烏克蘭人自2014年克里米亞被併吞後，社會自發動員，老人編織軍用物資、鄉村捐糧、志工組成防衛部隊與物資網絡，至2022年俄軍全面入侵時，這套民間韌性早已深化為全民防衛體系。反觀台灣社會與戰爭間仍在心理上保持距離。台灣的國族認同多半建構在文化與生活方式，而非攸關存亡的政治意識。

台灣當前的防衛態勢過度仰賴台灣關係法下美國支援，然而一旦發生危機，外援恐因法律模糊、政治分歧或顧慮衝突升級而延遲到來。

更嚴峻的是北京恐以非戰爭的名義發動閃電戰突襲，屆時台北恐僅有數小時反應時間，若台灣人民仍未動員起來，再多軍備也是無濟於事。