紐約客談／與其「離岸愛國」不如落地生根

在社媒，常有人把那些在海外高調表達熱愛祖國情懷的人戲稱為「離岸愛國者」。其背後隱含的，是對身分認同與政治立場之間張力的深刻焦慮。尤其當移民局在核准移民入籍申請時，恢復社區查核、強調只有「最符合資格」者才能入籍之後，這一話題更引人關注。

「愛在地國還是祖國」的問題，在當前美中關係緊張的氛圍下格外敏感。「紐約時報」日前報導，中共正透過旅美同鄉會等社團影響美國的地方選舉，扶植親中立場的候選人，壓制異見聲音。假若在地僑團一方面享受非營利機構的各種優惠，僑團的參與者也享受美國公民與永久居民的權利，另一方面又被外國政府政治操控，甚至出現在反美的示威場合中，勢必加深美國社會對華人群體忠誠度的質疑。

身在美國，享受言論與制度自由，卻在生活中高調支持中共政府的立場，反映出的是文化身分與政治歸屬之間的錯亂。然而仔細分析會發現，一些人的所謂「離岸愛國」往往源於政治或商業利益的驅動：有人是為了官方榮譽或頭銜，有人則是著眼商業實惠。這種「離岸愛國」更像是一種政治投資，與真實情感認同不能混為一談。

美國社會理解情感上的多元身分，愛祖籍國並不必然與美國利益衝突。文化情感、語言傳承、節慶習俗，這些都屬於「華人根」的範疇。但涉及政治立場時，如果僑團或個人表現出「吃裡扒外」的態度，忠誠度遭人懷疑，也是自作自受。對想入籍者而言，落地生根是最起碼要求，不能吃美國的飯，砸美國的鍋；美國政府要求申請人展現對憲法與民主制度的尊重與認同天經地義，審查是否存在「反美傾向」也不為過。

在全球化與多重身分交錯的今天，華人社群在美國既能保有文化根源，也必須展現對居住國的忠誠，這才是真正可被社會接納的「愛國」，也是維護華人形象、在美國安身立命之道。