攸关堕胎权、投票权 两党州级法院选举各有斩获
期中选举的州级民选官职方面，共和党因选区重画，已在一些各州最高法院选举取得重大胜利，而民主党拜许多团体专注于捍卫堕胎权利，获胜幅度也不遑多让。
美联社报导，为控制各州法院，8日期中选举两党都斥重资打选战，凸显以往很低调的司法界竞选，已变得十分党同伐异；观察家指出，由此迹象可以预料攸关堕胎权、投票权等命题的官司，在州级法院打得多凶猛。
纽约大学法学院布瑞南司法中心(Brennan Center for Justice)指出，2019到2020选举周期，花在州级最高法院的选战经费约9700万元，估计今年数字统计完成， 25个有选举的州，其中一些选战经费会打破纪录，左、右两派团体都锁定想胜出。
其中最大的团体之一是「共和党州级领导权委员会」(Republican State Leadership Committee)，极重视北卡罗来纳及俄亥俄两州的法院选举；委员会「推动司法公平」(Judicial Fairness Initiative)项目负责人邓肯(Dee Duncan)指出，在这两州取胜，确保未来十年选区重画之官司，由强大的保守派、遵守宪法的人裁决。
北卡州高等法院8日翻盘，由民主党4席、共和党3席，变成共和党5席、民主党2席；该院近些年判决多由民主党多数胜出，其中官司涉及选区重画、刑事司法、教育资金及选民身分识别法。在俄亥俄州高等法院，共和党维持4-3的多数。
但民主党致力保护堕胎权团体，在联邦最高法院推翻罗诉韦德案判例后，加紧努力，在全国其他地方取得胜利；例如伊利诺州，其四周都是禁堕胎州，民主党警告说，共和党获胜，该州堕胎管道就没了，故而维持住州高等法院的多数席次。
在密西根州，民主党也在州高等法院维系4-3的多数；密西根法律虽规定高等法院竞选不得挂党派，但候选人还是由各政党提名。
堪萨斯选民投票，让该选的六名州高等法院悉数留任六年；该州势力最强的「堪萨斯护生」(Kansans for Life)反堕胎团体本想除掉其中五名法官，原因在州高等法院2019年以6-1判决，堕胎依州宪是「基本」权利。
FB留言