我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

英諾貝爾獎得主:與中國相比 英國大學像第三世界水平

資深顧客分享 去Trader Joe's要知道的10件挖寶秘訣

花錢買靠窗位卻對著白牆 聯合、達美航空遭百萬乘客提告

聽新聞
test
0:00 /0:00
美國兩大航空公司遭集體訴訟,乘客控「買到沒窗的靠窗座位」。示意圖。(記者李怡/攝影)
美國兩大航空公司遭集體訴訟,乘客控「買到沒窗的靠窗座位」。示意圖。(記者李怡/攝影)

出門搭飛機選座位,許多人寧願多花點錢,也要挑一個靠窗位置,方便看風景或有安全感。美國兩大航空公司,聯合航空(United Airlines)與達美航空(Delta Air Lines)近日卻因賣沒窗的靠窗座位惹上官司。

據「舊金山紀事報」消息稱,本周二(18日),舊金山與布魯克林的聯邦法院同時出現針對這兩家航空的集體訴訟。原告指出,航空公司在訂票系統裡,把部分其實沒有窗戶的位置標註為「靠窗座位」,並收取額外費用,讓不少乘客花錢卻只能對著機艙牆壁。

訴訟提到,這種情況多出現在波音737和空中巴士A321等機型上,因為飛機設計需要放置管線或空調導管,有些座位雖在機身旁卻沒有窗戶。其他航空公司如阿拉斯加航空、美國航空,會特別標註「無窗景」,但聯合和達美卻照常收費。

原告律師團表示,估計已有超過100萬名旅客受到影響。訴狀指出︰「如果乘客早知道這些座位沒有窗,他們根本不會選,更不會花錢加價。」

其中一名原告、來自洛杉磯的柯佩肯(Aviva Copaken)表示,她有幽閉恐懼症,特別需要靠窗位置感覺寬敞。她曾為三趟聯合航空的「靠窗位」分別支付45.99美元到169.99美元不等的加價費用,結果發現三次裡都沒有窗戶。雖然聯合退回了其中兩筆,但最後一筆拒不退款,因此她決定提告。

這起官司引發不少旅客討論。有消費者稱︰「靠窗位對我來說是飛行中最重要的小確幸,現在才知道花錢買到的可能是堵牆,感覺被欺騙了。」

訴訟目前還在初期階段,但案件若成立,兩大航空恐怕不僅要賠償旅客,還必須重新調整訂票系統標示。

不少旅遊評論員也提醒民眾,短期內若搭乘聯合或達美航班,最好上網查清楚座位號碼是否真的有窗,以免買風景卻買成白牆。

舊金山 聯合航空 波音

上一則

南極一跳改寫人生 憂鬱症女孩周遊世界療癒自己

下一則

西域文明與中原文化中青旅假期 古絲綢之路+中原古都15天之旅

超人氣

更多 >