我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

大混亂 3000高中生湧入紐約長島海灘 1人中槍

波音飛機新事故 在近萬公尺高空經歷罕見「飄擺」

舊金山機場、屋崙機場「商標戰」 法學界分析可能發展

法律專家對舊金山機場與屋崙機場的商標戰提出不同看法。(取自屋崙國際機場臉書)
法律專家對舊金山機場與屋崙機場的商標戰提出不同看法。(取自屋崙國際機場臉書)

屋崙國際機場和舊金山國際機場最近掀起「商標」戰,屋崙機場想將它座落的地理區域名「舊金山灣」加入其名稱,但海灣另一邊的舊金山官員則認為,此舉將使旅客感到困惑,同時侵犯了舊金山機場的商標權。

為了了解哪一方較有可能在法律上獲勝,舊金山紀事報(San Francisco Chronicle)採訪了多位商標專家,談「舊金山灣屋崙國際機場」(San Francisco Bay Oakland International Airport)名稱的合法性。

有專家表示,在這起爭論中,舊金山較站得住腳,稱屋崙機場此舉「純粹是侵犯他人商標」;其他專家則表示,或可透過折衷名稱來解決問題,例如改為「屋崙舊金山灣國際機場」(Oakland San Francisco Bay International Airport)。

儘管受到舊金山提告的威脅,屋崙港委員會(Oakland Port Commission)上周仍一致投票通過重新命名的計畫。

喬治華盛頓大學(George Washington University)法學院的智慧財產權專家達登(Lolita Darden)表示,這起紛爭中有兩個關鍵問題,一是兩造是否以類似的名稱提供類似的服務,若是,將會讓消費者感到困惑;二是「舊金山灣」(San Francisco Bay)在屋崙機場的新名稱中是否被視為地理描述。

談到困惑消費者方面,達登認為,因為兩個機場提供相同的服務,若名稱也相近,舊金山在法律上的贏面較大。但同時,屋崙認為他們有權公平爭取「舊金山灣」一詞加入其新名稱的論點,也有其道理,因為任何企業都有權將其所在地區納入其品牌和行銷策略中。

紐約大學法學院商標專家畢比(Barton Beebe)表示,他認為舊金山官員會就屋崙機場更名一事進行強力法律訴訟。

商標申請紀錄顯示,舊金山機場的名稱自1954年以來一直使用至今。畢比說:「這最終將成為一件非常單純的商標侵權案件。當案件中的被告使用與舊金山機場非常相似的商標時,我們會說這是一件相當嚴重的侵權案件。」

聖他克拉拉大學商標法教授歐邱亞(Tyler Ochoa)認為,儘管舊金山在這個案件中較占優勢,但「舊金山國際機場」(San Francisco International Airport)其實並不是一個很鮮明的商標。他說:「它的描述性非常高。」

舊金山 屋崙 投票

上一則

華人專家看AI:年底大批應用面世

下一則

16選區重新計票首日 雙方嚴陣以待

超人氣

更多 >