原盼遏制中东冲突…哈玛斯突袭以色列 使美国、伊朗破冰计划受阻

拜登政府先前通过与伊朗的秘密外交，努力遏制中东冲突；如今，随着哈玛斯（Hamas）本月7日对以色列发动大规模突袭，华府的计划显已声明失败。

法新社报导，7日的冲突爆发后，伊朗神职领导阶层不仅公开支持掌控加萨走廊（Gaza Strip）的哈玛斯，还对以国数十年来遭逢的最致命打击表示欢迎。

在此之前，拜登政府在波斯湾阿拉伯国家与伊朗官员进行了谨慎的会谈（大多是私下进行），双方还在上月达成一项换囚协议，5名美国公民获释返美。

尽管在伊朗核计划这个关键议题上进展有限，美国官员曾暗示，已与德黑兰达成某种默契，以利局势降温。

国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）在9月27日的一场活动中宣布，在伊拉克，伊朗支持的攻势已「暂时」终止；饱受战火蹂躏的也门也出现了实质停火，当地的什叶派「青年运动」（Huthi）叛军背后有德黑兰撑腰。

苏利文指出，「今天的中东地区比过去的20年来更加平静」；他也警告，情况可能发生变化，并明指伊朗核计划和以色列-巴勒斯坦冲突是「日益恶化」的问题。

不到2周后，哈玛斯对以色列发动突袭，这让美国外交官疲于奔命，以遏制暴力行动在区域蔓延。

拜登政府的竞争对手共和党已就本次突袭行动抨击拜登，大肆批评换囚协议。根据协议，华府允许被美国制裁冻结在韩国的伊朗60亿美元石油营收转移到卡塔尔，并释放5名关押在美国的伊朗人，以换取5名被伊朗拘留的美国公民。

目前并无证据显示这笔资金流向了哈玛斯。国务卿布林肯（Antony Blinken）坚称，「1块钱都没有发放」，且这笔资金用途仅限于人道主义采购。

除了金钱流向，部分专家表示，这次突袭凸显出拜登对伊朗政策的局限。

美国智库「外交关系协会」（Council on Foreign Relations）中东研究部门资深研究员塔基（Ray Takeyh）认为，华府「与伊朗达成的协议不仅关乎换囚，而是要创建某种可能缓和两国冲突的程序，但我不得不说，我没看到任何表明伊朗真正有兴趣缓和情势的迹象」。

布林肯接受美国国家广播公司新闻网（NBC News）专访时表示，「未发现任何证据，表明伊朗直接参与、策划或运行本次攻击」。

但他也指出，如果没有伊朗多年来的援助，「哈玛斯就不会是今天的哈玛斯」。

前以色列国家安全局（Shin Bet）研究部门主管纽曼（Neomi Neumann）指出，哈玛斯之所以选择在此刻发动突袭，部分原因可能是伊朗希望破坏以色列和沙特阿拉伯的关系正常化进程。利雅德以逊尼派（Sunni）穆斯林为大宗，德黑兰则以什叶派（Shiite）为主。

沙乌地是伊斯兰2个最大圣地的守护者，沙乌地的正式承认对以色列堪称重大胜利。

目前在华盛顿近东政策研究所（Washington Institute for Near East Policy）担任客座研究员的纽曼表示：「可以合理假设哈玛斯已为这次攻击进行长达数月的训练，但也并不难想像这个攻击时机就是伊朗影响或施压的结果。」

她并指出，伊朗在黎巴嫩的什叶派盟友真主党（Hezbollah）曾扬言，若以色列军队进入加萨走廊，真主党将开辟第2条战线。

虽然美国历任政府都会优先考虑遏制伊朗核计划，但纽曼指出，达成任何无助「终结地区颠覆活动和切断援助恐怖组织」的协议，都是错误之举，且中东的逊尼派政府似乎也是以同样观点看待伊朗带来的威胁。

自1979年伊斯兰革命推翻以色列主要区域盟友、亲西方领导人巴勒维国王以来，伊朗统治者一直将以色列和美国视为宿敌。

以色列虽因情报系统失灵，未能阻止7日的突击感到尴尬，同时也毫不掩饰其在伊朗境内发动攻击的能力，可能的手段包括杀害核科学家和发动网络攻击等。

智库「国际危机组织」（International Crisis Group）的伊朗问题专家瓦艾斯（Ali Vaez）说，实际上伊朗和美国之间紧张情势的缓解从未达到「全面性」的效果，也未曾触及伊朗与以色列的紧张关系。

不过，瓦艾斯认为，在这场以巴冲突中，美国若升级针对伊朗的行动，「几乎也得不到任何好处」，因为随着美国总统大选将近，此举「只会在乌克兰和黎凡特（Levant）地区的悲惨动乱上又加上危险的核危机」。