法国暴动怒火延烧：非裔少年之死 被无视的种族与警暴问题

「17岁少年之死，能够逼迫法国面对种族问题吗？」法国仍处连日骚乱，起因是警方6月27日在巴黎郊区枪杀一名17岁阿尔及利亚裔少年奈尔（Nahel Merzouk），奈尔之死点燃法国全境愤怒，多地爆发连日大规模暴力示威，示威者将矛头指向长期的种族主义与警察暴力——随着抗争越演越烈，除商店遭抢劫外，还有市长住家遭攻击，至7月2日奈尔的祖母出面呼吁停止暴力。然而已揭开的族群愤怒恐怕无法在短期内消弥；在法国「世俗主义」的共和国立国精神下，族群问题反而吊诡地被避提，如今法国社会是否来到必须严肃面对、无法再回避的时刻？

骚乱爆发的起因，是6月27日法国警方在巴黎郊区城镇楠泰尔（Nanterre）枪杀17岁少年奈尔，奈尔是阿尔及利亚与摩洛哥裔混血，事发当日他因交通违规被两名警察拦检，最终遭近距离开枪射杀——开枪的警察宣称当时奈尔要开车撞击他，让他自觉生命受到威胁、因而自卫，然而随后在网络上流传、并经《法新社》核实的事件影片中，却显示正在盘查的警察用枪指着驾驶座内的司机（就是奈尔），奈尔驾车想逃走，车子行驶的方向显然是要离开员警、而非撞击，结果奈尔遭近距离开枪。

当时车上除奈尔外，还有两名乘客，其中一人逃走、另一人和奈尔一样尚未成年，被警方逮捕拘留。《法新社》还报导，影片中录到有人对奈尔说：「你会被枪爆头」，但尚无法分辨这句话是谁说的。

奈尔之死、加之警方说词与事件影片的矛盾，引爆法国全境怒火，除巴黎及其郊区外，马赛、里昂、尼斯、史特拉斯堡等多个城市都爆发连日的大规模示威，示威演变成暴动，示威者愈加失控，不断焚烧汽车街道、打砸抢劫商店、攻击市政厅、学校、警察局等公共建筑。

至今暴动已进入第6日，连日来每晚都有数百至上千人被捕——最高峰为6月30日1,311人被捕，至7月1日奈尔葬礼在楠泰尔的清真寺举办，法国当局派出4万5,000名警察严阵以待，唯恐暴动持续升级；中央政府也呼吁各地市府关闭夜间公车和地铁服务，并表示将出动装甲车协助执法，及吁请父母们不要让自己的孩子上街参与暴动——《BBC》报导，有部分示威者年仅13岁。

法国当地时间7月2日凌晨1时30分，巴黎郊区的哈伊莱罗斯市（L’Haÿ-les-Roses）市长让布伦（Vincent Jeanbrun）住家遭无人汽车撞击，让布伦表示当时他的妻子与2个年幼女儿（5岁和7岁）都已就寝，而示威者还向让布伦家中的汽车纵火、以及在他的妻女惊醒、逃跑时向其发射烟火，导致她们受伤。当地检察官表示已针对该起事件，以「谋杀未遂」立案调查，目前尚无人被捕。

暴动越演越烈，7月2日奈尔的祖母纳迪亚（Nadia）接受电视台访问，呼吁停止以奈尔之死为借口的暴力行为、保持平静，她表示奈尔之死已让他的母亲、自己的女儿痛苦不已。

《路透》指出，因奈尔之死而起的暴动，已成为继2018年黄背心运动以来，法国总统马克宏（Emmanuel Macron）最大的危机，马克宏为此推迟了原定7月2日赴德的国是访问——2023年1月，马克宏才因退休制度改革，引发全国范围的罢工抗议和抗争。

而在悲剧发生的6月27日，马克宏即公开表示枪杀奈尔的行为「不可原谅」，但这番发言却也引起警察工会不满，指责马克宏急于批判涉案员警、认为在法律审判之前，应维持无罪推定原则。目前整起事件仍在调查当中。

示威者的愤怒，来自于法国长期的种族问题和相应的警方执法不公——《纽约时报》报导，许多居住于巴黎郊区的法国少数族裔——一如奈尔的出身处境——认为警方永远不会在类似的交通违规状况下，射杀住在巴黎富人区的白人。一名参加为奈尔守夜游行的47岁男子马赫朱比 （Kader Mahjoub）便表示：

「我们被双重标准对待...你总是要为自己辩护。」

事实上在近年的学术研究中，发现种族主义现象在法国仍非常普遍，尤其是在警察当中——除少数族裔遭遇警察暴力的事件时有所闻外，2017年法国独立行政机构「权利捍卫者」（Défenseur des Droits）调查发现，「非裔或阿拉伯裔外观的年轻人」被警方拦下检查身分的可能性，是其他人口的20倍之谱。而在6月30日，联合国人权事务高级专员办事处也呼吁法国「认真解决执法中种族主义和歧视的深层问题」。

而法国外交部的反应，则是声称对法国种族主义的指控「毫无根据」，并表示法国警方「坚决反对种族主义和一切形式的歧视」。

《纽约时报》分析，法国以「世俗主义原则」立国，除杜绝教会介入国家事务之外，也以此确保共和国不提倡任何宗教、每个人可以自由信奉任何的信仰——基于世俗主义原则的精神，法国也禁止宗教符号展示于公共场合，然而批评者认为，佩戴头巾的穆斯林妇女也因此而被排除于公共生活之外。

另一方面，基于共和国建国理想——所有人都享有相同的普遍权利，并应受到平等对待——与其相悖的种族主义，反而吊诡地成为了禁忌话题。法国国家科学研究中心的社会学家塔尔平 （Julien Talpin）表示，人们认为仅仅谈论种族主义，就会加深问题，结果就是选择不去谈论、视而不见，但问题依旧存在，少数族裔反而因为公众的避谈，受到「双重困境」。

塔尔平转述居于法国大城郊区研究对象的说法：

「我们因为种族而受到歧视，然后这个问题却被否认，被认为不可能存在。」

许多少数族裔和来法移民会居住在大城市的郊区地带，巴黎第八大学的社会学家Fabien Truong指出，许多郊区居民努力获得更高的教育、更好的工作、改善收入，因此得以搬离郊区并相信自己跻身主流社会，然而仍然留在郊区的人却更常成为被攻击针对的目标；例如法国法律强制要求出门必须携带身分证件，但实际上很少人依循，而若是在法国市中心的白人，因「没带身分证而被捕」这种事几乎不会发生，在郊区却时有所闻。

Truong也转述了郊区居民在研究中，告诉他的感受：

「我们确实感觉像是法国人，我们就出生在这里，但我们不是『法国裔的法国人』。」

波尔多大学社会学名誉教授杜贝（François Dubet）则在接受《世界报》访问时，直指虽然数十年来政府也对改善郊区居住环境做出努力，包括重新修整公寓、设立学校和其他公共设施、增加公车路线等等，但城市政策仅在于硬件，实际上并无减少社会及族群隔离，移民和移民后代的郊区居民依然贫困、生活不稳定，长年下来郊区居民的贫困印象又不断强化，因为获得「成功」、地位提升的人都会离开郊区，而更贫困、或是来自更遥远母国的移民又将进驻。

在全国性暴动激烈进行的如今，法国社会与政府长年以来回避的种族主义问题，是否有机会正视面对？