我的频道

* 拖拉类别可自订排序
恢复缺省 确定
设置
快讯

硅谷华人妈为电动车充电 带孩离开1小时…车上被放脏话字条

川普:若认为不合法 可能不接受2024威州选举结果

金融时报:加萨战争似分裂各国 但不致冲击全球经济

「金融时报」分析,加萨走廊战争虽在全球各国间造成新的裂痕,但地缘经济版图其实并未因此明显变动。图为加萨走廊上空浓烟滚滚。(Getty Images)
「金融时报」分析,加萨走廊战争虽在全球各国间造成新的裂痕,但地缘经济版图其实并未因此明显变动。图为加萨走廊上空浓烟滚滚。(Getty Images)

英国「金融时报」记者毕提撰文指出,加萨走廊战争虽在全球各国间造成新的裂痕,美国和以色列阵营看似孤立,但地缘经济版图其实并未因此明显变动,世界经济不致陷入四分五裂。

毕提(Alan Beattie)在金融时报(Financial Times)刊登的文章中写道,美国符合道义支持长期盟邦以色列,而中低所得国家则通常与巴勒斯坦人站在同一阵营。

因此,当联合国大会10月27日表决决议案,呼吁以色列与巴勒斯坦伊斯兰主义组织哈玛斯(Hamas)在加萨走廊(Gaza Strip)的交战要「人道主义休战」(humanitarian truce)时,仅美国和以色列等14个国家投反对票,有120个国家投票赞成、40多国弃权。

不过,欧洲联盟(EU)成员国当中,只有4国加入美国的反对阵营,15国弃权,法国和西班牙等其余成员国则投下赞成票。另一方面,虽然大多数开发中国家支持决议案,但近几年较靠拢以色列的印度则投弃权票。

因此表面上来看,美国受孤立似乎会伤害自身在全球的威望,无论是在民主富裕国家组成的西方联盟内,或是在新兴市场国家当中,美国则希望吸引后者加入美方对中国持疑的地缘经济阵营里。

然而更进一步查看,若说加萨冲突可能成为「南方世界」(global south)终于能自成一股地缘经济势力的契机,这说法恐怕严重夸大。因为情势发展并未显示,「西方」与「南方世界」各自结合成更坚固的阵营。

简言之,若一道外交政策问题未对全球经济产生巨大冲击,就不太可能令世界贸易模式有明显改变。

毕提指出,对于一些可能被认为会同情巴勒斯坦的国家,美国也保有外交政策影响力。因此,虽然阿拉伯联合酋长国在决议案表决时投赞成票,但若冲突扩散至中东其他地区,阿联在行动上其实可能更靠拢其传统安全保障国美国。

此外,阿联2020年与以色列外交关系正常化后,双方去年也签署一份贸易协议。

加萨战事尽管正对中东经济造成损害,但除非冲突范围扩大,导致油价明显上涨,否则在中东区域以外不太可能受到许多关注。

反观俄罗斯全面侵略乌克兰后,民主富国形成一个相当坚固的地缘政治阵营来对抗莫斯科。但开发中国家大致上不选边站,而是在贸易和经济事务上坚决保持机会主义做法。新兴市场国家有时也明确强调中立立场,跟美国与中国皆追求贸易关系,以从两方彼此竞争当中得利。

全球贸易无疑比20年前更政治化,但由于加萨冲突并未急遽升温,也未对美国或中国带来连锁效应,因此至今未能广泛引发各国在地缘经济关系中选边站。

毕提表示,除非加萨冲突使美国总统拜登(Joe Biden)在国内支持度大跌、导致前总统川普(Donald Trump)明年11月胜选回锅,或是中国胆大到侵略台湾,否则世界经济不会受到严重的刺激冲击,大多数国家很可能不会让远处发生的冲突影响到自身追求经济利益。

加萨 以色列 巴勒斯坦

上一则

华尔街日报:俄回购已售出军火补充侵乌库存 埃及估下月起交付

下一则

普亭视察俄国南部军事总部 听取侵乌进展汇报

超人气

更多 >