助反攻俄军 美援乌「贫铀弹」辐射污染争议大

为了协助乌克兰反攻俄罗斯军队，美国9月初承诺提供乌国120毫米贫铀弹，可装载于美方计划秋季交付的M1A2艾布兰战车，用以对抗俄军使用的T–72战车。贫铀是铀浓缩的副产物，制成的贫铀弹具备高效的穿甲能力，不属于核武，但是会释放低度辐射且具毒性，有污染环境、损害肾功能和致癌疑虑，让贫铀弹使用一直广受争议。

冷战使用 目前仍有6国制造

美联社、路透报导，贫铀为核反应炉或制造核武的浓缩铀过程副产物。由于密度高，高温高压下会自燃、穿透装甲时会益发尖锐等特性，美国在冷战时期以贫铀制造弹药，目的为摧毁苏联战车。贫铀具辐射性，但其程度大幅低于同位素铀–234、铀–235，贫铀弹也不会像核武一样产生核反应。

贫铀弹能瞬间击穿战车装甲，随后爆炸并引发火热的粉尘和金属烟尘，同时产生炽热高温，使战车搭载的燃料和弹药爆炸。国际禁止铀武器联盟（ICBUW）指出，美国、中国、俄国、英国、法国和巴基斯坦仍制造贫铀武器，另有14国据信保存此类军火。

美军继1970年代开始制造贫铀穿甲弹，更将贫铀融入战车的复合装甲，作为强化用途，也已将贫铀加入被称为「战车杀手」的空军A–10密接空中支持战机的弹药。美国智库兰德公司高级国防分析师鲍斯顿指出，美军仍在开发贫铀弹药，M1A2艾布兰战车使用的M829A4穿甲弹尤为知名。

危害人体 英研究指关联不高

但一旦经口鼻摄入铀，即使是贫铀，仍具危险性，可能损害肾功能并增加罹患多种癌症的风险。反对贫铀武器的ICBUW表示，人们可能吸入这类武器引发的烟尘，且贫铀弹若失准，后续将使当地水土受到污染。先前亦表示将提供乌国贫铀弹的英国则称，吸入足以致病的贫铀量并不容易。

英国皇家学会2002年报告指出，对于战场大多数军人及生活在冲突地区的人们，使用贫铀弹造成的肾脏和其他器官风险非常低，惟在极端条件、最恶劣的假设情况下，摄入大量贫铀的军人可能遭受肾、肺脏的不良影响。环境污染方面则有诸多变量，但「多数案例」下，贫铀关联的健康风险非常低。

1990年代的波湾战争和巴尔干半岛冲突中，都曾使用贫铀弹。联合国国际原子能总署（IAEA）指出，根据对军人的研究结果，退役军人的死亡率略有增加，但应是事故导致，和贫铀暴露无关。联合国环境规划署针对巴尔干半岛塞尔维亚、蒙特内哥罗的贫铀影响报告，也未发现有重大广泛的污染。

兰德公司核子专家暨政策研究员吉斯特（Edward Geist）认为，贫铀弹的辐射性并非其主要特性，而是种「漏洞」，假使美军能够取得具相同密度、但不具辐射性的材质，可能就会汰换贫铀。不过，着眼于贫铀的低程度辐射，IAEA仍呼吁谨慎处理贫铀武器，并警告暴露时的可能危险。

IAEA提醒在处理贫铀弹时，数量越少越好，且应穿戴保护手套。该机构认为，与其说贫铀具有辐射危险，主要可将其视为有毒化学物来戒备。飘散在气雾（aerosol）里的贫铀可经口鼻摄入，虽然多会排出体外，但部分可能进到血液。高浓度贫铀若进入肾脏，将引发危害，极严重情况下恐致肾衰竭。

俄国反弹 称将部署战术核武

俄国对西方提供乌国贫铀弹强烈反弹，总统普亭针对英国援乌贫铀弹，已表示将在邻国白俄罗斯部署战术核武来应对。针对近期美国的动作，克里姆林宫也声称，过去美国在巴尔干半岛使用贫铀弹，已导致肿瘤等疾病激增，危害未来世代的健康。

美军研究则认为，贫铀暴露未见会增加其军人罹癌、罹病风险，且五角大厦表示，贫铀弹能有效协助乌国捍卫领土。