美元貶、金價飆事出何因?克魯曼揭「貶值交易」內幕
在美國前總統歐巴馬主政時代,金價也曾大漲,當時一些評論家對通膨復熾、美元劇貶高聲示警,但其實那種情況並未發生。如今,金價漲幅遠比當年劇烈,通膨未飆升,美元確實貶了。該怎麼看?
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼30日撰文指出,自川普2.0政府上台以來,金價就一路扶搖直上,且遠超過2009-2012那波漲幅。他認為,這反映全球投資人對美國經濟未來的恐懼,而這種疑懼在歐巴馬時代並不存在。
在歐巴馬時代,金價大漲主要是超低利率助長黃金投機熱潮,和目前的情況截然不同。現在的利率水準並未符合低得助長投機交易的程度,而長期利率其實還稍稍攀升。
克魯曼認為,金價近來一飛沖天,是所謂「貶值交易」(debasement trade)造成的結果,反映在黃金和白銀價格最為顯著,但在美元走貶和長債利率走高上也得到印證。
貶值交易反映多重恐懼
他解釋,在這種脈絡下,「貶值交易」泛指投資人擔心資產日後可能貶值,而把資金撤出美國金融資產。可能是出自於對通膨一發不可收拾的擔心,川普逼聯準會(Fed)大印鈔票加深這種顧慮;也可能是憂慮金融危機山雨欲來,因為川普在期中選舉年為贏回選民,給富人大幅減稅,並廣發「川普支票」;另一種可能是,外國投資人唯恐在美國的資產遭到沒收--去年川普2.0官員拋出「強制把短期公債轉換成長債」的構想,顯示這種顧慮並未杞人憂天。
以往,全球投資人大可排除美國政策不負責任的可能性。但現在的政府,不僅撕毀過去三個世代信守的貿易協議,還威脅要奪取盟國的領土。這種種瘋狂行徑,怎不令人擔心哪天川普會不會宣布美債「解放日」?儘管可能性不高,仍令人存疑。
所以,無論交易的是貴金屬、美元還是美國長期公債,「貶值交易」基本上都凸顯市場對美國政策愈來愈瘋狂的反應。金價漲勢大爆發雖引起全球矚目,但直接導致的經濟後果不大。相形之下,美元貶值就嚴重多了。美元曾在川普2024年勝選初期挺升,當時投資人誤以為川普的關稅和其他政策會推升美元;但在去年「解放日」關稅宣布後,美元一蹶不振,如今美元匯價已比拜登任內末兩年的價位大幅貶值。
至於美國長債利率,目前水準與川普2.0上台時差不多。值得注意的是,Fed去年降息三次,照理說長期利率應該也會下滑,事實上卻不降反升。
美元、美債「安全」資產光環失色
觀察美元和利率對大環境變遷如何反應,比檢視美元和利率的絕對價位,看得更清楚。
川普2.0上台前,投資人認定,美國投資工具大致安全穩當,美國公債尤其被視為安全資產。所以,一旦壞消息傳來,投資人本能反應就是錢進美元避風頭,進而推升美元、壓低美債殖利率。即使利空消息源自美國,例如2008年金融海嘯,資金也是遁入美元、美債。
但川普重返白宮後,情況已迥然不同。例如,川普宣布「解放日」關稅,觸動美元急貶、美債利率竄升,可見市場如今不認為投資美國比投資別處安全。美股在川普主政下固然大漲,但史坦普500指數2025年漲幅其實不如歐、日等大型股市。
以本國幣計價,日本股市自2025年1月20日(川普2.0就職當天)以來漲幅達37.2%,加拿大股市漲31.8%,歐元區漲17.9%,美國只漲16.3%。美元對主要貨幣大多走貶,所以若以美元計價,外國股市表現強烈勝過美股。
簡單說,「貶值交易」傳達的訊息是:金融市場正逐漸對美國失去信心 。目前尚未引發全面恐慌,較像是信心逐漸腐蝕。也尚未嚴重到瀕臨危機的地步。特別值得一提的是,「貶值」疑慮必須更嚴重,才可能讓美元讓出作為全球首屈一指準備貨幣的寶座。
然而,「貶值交易」將傷害美國,例如升高美國公債再融資成本。與此同時,其他形式的信心瓦解也愈發明顯,例如世界各國正洽簽不含美國的貿易協議,又如亂砍預算和反科學意識形態正削弱美國科學研究優越地位。凡此種種,不勝枚舉。
人數日益減少的川普忠貞支持者或許仍相信,他會讓美國再度偉大。但川普的所做所為正適得其反,不僅自由派人士認為如此,國際投資人也用行動做出同樣的結論。
