我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

地產業者:屋主別做4件事 會害你房子貶值

網友抵制下 田馥甄赴中演出遭取消 歌迷錯愕惋惜

學貸豁免計畫遭打回票 大法官:拜登等同在重寫法律

最高法院大法官30日以6票對3票裁決指出,拜登政府的學貸豁免計畫逾越權限。圖為民眾在最高院外慶祝。(Getty Images)
最高法院大法官30日以6票對3票裁決指出,拜登政府的學貸豁免計畫逾越權限。圖為民眾在最高院外慶祝。(Getty Images)

拜登總統去年推出的學貸豁免計畫,如今被最高法院打回票;最高法院大法官30日以6票對3票裁決指出,拜登政府的學貸豁免計畫逾越權限。

2022年夏季,拜登宣布推出學貸豁免計畫,個人年收入12萬5000元以下者可獲得免除最高1萬美元學貸,曾經領取「裴爾獎助金」(Pell grant)的低收入學生可獲最高2萬元學貸免除。

拜登政府主張,根據疫情發生後通過的「英雄法案」(HEROES Act),教育部長有權提供學貸紓困,確保聯邦學貸借款人在疫情危機底下不至於受到經濟重創。

共和黨執政州及保守派組織對學貸豁免計畫提告,指控拜登政府企圖以疫情理由取消總額4300億元的聯邦學貸,有違法之嫌。

首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)在裁決書中寫道,拜登政府與教育部長的作法,等於是「重寫法律」。

羅伯茲在主要意見書裡指出,教育部長的學貸取消方案其實不能稱為豁免(waiver),因為計畫不但註銷現行法規,還讓規定大幅擴張及延伸。

羅伯茲指出,不論「豁免」或「修改」(modify)的廣義定義為何,這些用詞都無權重寫既定法律。他指出,政府如果要更改法律規定,必須獲得國會的直接授權。

羅伯茲在意見書中寫道:「此案問題並不在於某些事情該不該做,而在於誰有權力去做。」

有線電視新聞網(CNN)報導,原本在學貸豁免計畫中受益的借款人,最高法院裁決出爐後,學貸將無法消除;疫情期間准許暫停償還的學貸,今年10月將恢復每月必須按時還款。

白宮先前表示,學貸豁免計畫公布之後,大約2600萬人向教育部填寫申請表,其中1600萬人申請獲得批准,但後來德州法院下達全國禁止令,教育部申請表被迫下架。

學貸 教育部 拜登

上一則

川普交555萬保證金 性侵案上訴求翻案

下一則

「秦二世」難收拾?外交部發言人避答秦剛事 凸顯官場恐懼

超人氣

更多 >