2度避答后司法部定调：国会暴动案 川普无豁免权

司法部2日定调，司法有权追诉前总统川普在2021年1月6日暴徒袭击国会大厦的行为。司法部民事司律师写道：「就公众关心问题向公众发表讲话，是总统的传统职责，但它并不包括煽动私人暴力行为在内。」

两名国会警察和11位民主党众议员因在暴乱中遭受身心伤害提出诉讼，要求川普负责；川普辩称，总统履行公务时享有绝对豁免权，因此他可免受诉讼。上诉法院去年12月要求司法部提供意见，司法部两度要求延后回应，终于做出上述答复。

上诉法院是针对「川普用谎言吸引成千上万支持者来到华府，并告诉他们必须『拚命战斗』以阻止国会批准2020年大选结果，那时他是否在履行职责」展开辩论。

司法部权衡回应中，建议看看另一个受三K党启发而在1969年作出的法庭裁决案例，该裁决指出：「旨在煽动或产生迫在眉睫的非法行为」或「可能煽动或产生此类行为的言论」不受宪法第一修正案保护。最早审理此案的地方法院已裁定，第一修正案并不保护川普的行为。

来自民主党和共和党政府的十几名前白宫和司法部官员，此前敦促法院驳回川普的豁免要求，称此案「明显是总统违反法律的罕见情况，其行为远远超出任何官方能力」。

这项诉讼仍处于初步阶段。司法部强调，它并不是说川普煽动1月6日国会骚乱的指控为真，它只是在说「看似有理的指控」说法所描述的行为，超出总统正式职责范围。

另一针对川普的讼案，正由华府法院审酌是否可以继续进行。该诽谤案是一女子指控川普在1990年代中期对她性侵，川普答复媒体询问回应道「此事从未发生过，她不是我喜欢的类型」。拜登总统领导的司法部在这起讼案中，持续捍卫川普的绝对豁免权。司法部律师1月在口头辩论中表示，川普当时是在回答记者问题，属于总统回应媒体及公众的职责范围。