我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

史指輕觸熊市 道指連跌八周

世說新聞/「奶粉荒」催出新職業 奶媽回來了?

「吃貓狗 放醬油」受辱華警興訟遭駁 法官:言論自由

張立勇(左一)在市警探員工會的支持下提起訴訟,卻遭法院駁回。(記者張晨/攝影)
張立勇(左一)在市警探員工會的支持下提起訴訟,卻遭法院駁回。(記者張晨/攝影)

曼哈頓華埠轄區市警五分局華裔探員張立勇,去年在一場「黑人的命也是命」示威遊行執勤期間,遭一非洲裔男子用「吃貓吃狗,放不放醬油?」仇亞言論辱罵15分鐘;經過一年多的訴訟抗爭,此案卻在近日遭到曼哈頓的州高等法院駁回,法官稱非裔男子的行為是「受憲法保護的言論自由」。

根據探員工會提供的現場視頻顯示,在長達十幾分鐘內,非洲裔男子哈珀(Terrell Harper)站在張立勇面前,不停說著「吃貓吃狗」等帶有明顯種族歧視的髒話,甚至稱「要割下狗的陰莖,蘸醬油餵給你媽吃。」

哈珀一度離開,後又回到現場,繼續辱罵,說「這個該死的早茶會」,還用嘲弄口氣不斷重複「醬油」,並質問張立勇是否點「午餐特價」;而張立勇則反覆告訴他,「你應該先平靜下來,先生,這是一場和平遊行,請繼續往前走。」

法官哈格勒(Shlomo Hagler)日前在裁決時表示,這段視頻確實很有說服力,滿屏都是下流、謾罵、充滿仇恨和淫穢的話語;「這種行為應該受到譴責,在文明社會中是沒有一席之地的。 」

但他駁回了張立勇的訴訟,稱法院認為即使是仇恨言論,也受到憲法第一修正案的保護,「第一修正案賦予公民神聖不可侵犯的權利,立法機構希望保護這種自由抗議的權利,而不是削弱言論自由。」

哈格勒指出,立法者應該在憲法第一修正案中禁止仇恨言論,鼓勵張立勇和其律師向立法機構提出這個問題;「我認為這項立法的確應該被重新審視,權衡民權法中是否應該保護種族主義和仇恨言論。」

在2月28日的聽證會上,哈珀的律師格林(Remy Green)承認哈珀使用了「一些非常無禮的語言」;「但仇恨言論也是言論自由。」他後來補充道,「法院已經強調了這一點。」

張立勇的律師莫舍拉(James Moschella)請求法官推翻法律先例,疫情導致亞裔社區發生了前所未有的仇恨犯罪,在這種情況下,也許是時候重新審視這一先例了;「恨生恨,仇恨言論催生暴力,這是毋庸置疑的。」

莫舍拉表示可能會提出上訴,「我們需要一些時間來消化法院的決定,但很可能會上訴,同時也非常失望,我們以尊重的態度,不苟同法官的裁決。」

張立勇曾試圖和市警仇恨犯罪小組指揮官科莉(Jessica Corey)交涉,但其卻將此事視為「警員工作的家常便飯」,並未多作理會。

哈珀用針對亞裔的種族仇恨言論辱罵張立勇長達15分鐘。(市警提供)
哈珀用針對亞裔的種族仇恨言論辱罵張立勇長達15分鐘。(市警提供)

遊行 曼哈頓 仇恨犯罪

上一則

亞裔遇襲不該拍照?仇恨小組指揮官被調職

下一則

馬桂英遭遊民攻擊離世 高占新淚崩憶愛妻:送你回中國

超人氣

更多 >