我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

2024矽谷指數報告出爐 亞裔買房實力強

日本正露丸檢測報告造假30年 製藥商遭勒令停產

紐約客談/華埠維權 口號大於行動

曼哈頓華埠日前有夜店業者申請酒牌並嘗試進駐且林士果(Chatham Square)5號,引來社區反對聲浪,申請人迫於壓力撤回文件。

業者近日又重新提交申請,並更改涉歧視店名,社區表示會繼續抗爭,透過此次的「夜店之爭」也反映出:華埠在維護權益上,口號大於行動,抱團式反對外來事物,少見主動為社區謀求利益,謹守著自己一畝三分地,對社區紙上談兵。

此文並非討論夜店好壞,僅探討當空置了十餘年的建築,在有商家嘗試入駐時,社區的反應是什麼?是立即的反對、集會和連署。

對於一個人口流失日漸嚴重、空置待租商鋪隨處可見的社區,當有經營者嘗試在此營商,已實屬難得,但得到的卻是不由分說的聲討和反對。幾位社區人士非但沒有嘗試與對方坐下溝通、探討都能接受的方案,反而帶著強烈的偏見去反對、甚至攻擊。

誠然,這位僅有十年行業經驗的業者確是忽視了華社意見,沒有在申請前與社區溝通,但前者表示已在事後道歉,並向社區機構和代表發出溝通請求。可是,其中一位反對聲響最大的領導者,卻始終表示對方沒有聯絡自己,也不會和其溝通,因為「沒有時間」、對方屬「白人組織」。

不過,反對聲中確有很多值得考慮的提議,比如引入老人中心、醫療中心或非營利機構,亦或是集資購入建劇院,但這些建議也只能夾雜在反對聲中被聽到。

華埠正經歷困難時期是不爭事實,治安的惡化和小商業的流失肉眼可見,每位社區代表都承諾出謀畫策,但他們是否用過和反對夜店一樣的力量,去支持那些美好的構想?

華埠 老人中心 歧視

上一則

美國長照負擔壓垮年輕人 養老模板該學學亞洲國家

下一則

美國福壽陵園最後一期壽地$2,888起 每周七天安排免費看地

延伸閱讀

超人氣

更多 >