我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

全美最宜居城市 加州14城上榜 第一名在這州

人口縮水房價恐跌 這5城市不利置產

紐約客談/納稅人出錢和解 市府當心反警再起

市議會1日舉行聽證會,討論市警總局戰略反應小組(Strategic Response Group)的存廢問題,令人咋舌的是,市警直接選擇缺席;而同一天爆出新聞,因為戰略反應小組在2020年反警示威中舉措失當,市府需要給每位被不當鎮壓的示威者賠償2萬多元,讓納稅人蒙受損失。

回溯過去三年,其實2020年弗洛伊德事件後的反警示威,是三年來治安惡化的源頭;自那以後,左派權勢熏天,政府不得不採取限制警察的作法,從此治安一路惡化,民眾怨聲載道。

如今犯罪形勢未明顯,反警已經不得人心,確保市警局經費,也已經成為除左派之外的大多數民眾的共識;但在此形勢大好之際,市警局的操作令人不安,恐怕又會落左派反警口實。

一方面,雖然市議會被左派把持,本次公聽會本來就是跟市警過不去,但市警無論如何也不應缺席應對;畢竟,市議會代表選民,市警不出席就難免讓人覺得漠視選民,找人出席應付一下並不難。

而且,市府最後選擇與示威者和解,也恐怕會給民眾浪費納稅人資金的觀感;2020年執法期間,時任市長和市警局長已經為戰略反應小組的執法做出辯護,認為執法是適當的;現在選擇和解,還要花費600多萬,就易讓人覺得市警當時的執法本身就是錯的,而且市府花納稅人的錢和解,撤資警局順理成章。

最關鍵的是,戰略反應小組並非白璧無瑕,小組在2015年成立時原本應該有350名成員,但現在已有501人,預算高達6830萬元;如此一來,如果市府和市警局應對不當,左派就可能掀起新一波撤資警局的浪潮。

預算

下一則

美國福壽陵園最後一期壽地$2,888起 每周七天安排免費看地

延伸閱讀

超人氣

更多 >