我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖:全美已施打1億8962萬劑疫苗 逾2成完成接種

女警誤開真槍擊斃非裔男 群眾抗議 明州宣布宵禁

清華「吹牛」被打臉 一流大學自娛自樂?

進入清華大學就讀是中國許多學子的夢想。(取材自清華大學官網)
進入清華大學就讀是中國許多學子的夢想。(取材自清華大學官網)

中國多所大學近來紛紛發布辦學成果,「自評」為「世界一流大學」,引來許多網民吐槽。中國目前究竟有沒有「世界級」的大學,答案似乎已經揭曉。

近日,中國清華大學召開「雙一流」建設週期總結專家評議會,中國教育部多位專家在會中認定,清華大學完成了「雙一流」建設任務,還「全面建成為世界一流大學」。消息一出,立刻引來輿論質疑是「自吹自擂」,教育部也出來「打臉」稱「與世界一流還有不小的差距」 。

這要從中國的「雙一流」政策說起。2015年8月,習近平主持中央全面深化改革領導小組會議,會中通過「統籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案」。同年10月,中國國務院印發建設總體方案,提出到本世紀中葉,一流大學和一流學科的數量和實力進入世界前列,基本建成高等教育強國。

學者認為,能吸引世界一流生源的才是世界一流大學。圖為大學畢業生興奮慶祝畢業。(取...
學者認為,能吸引世界一流生源的才是世界一流大學。圖為大學畢業生興奮慶祝畢業。(取材自清華大學官網)

政策催收官 高校紛自評地位

觀察者網報導,「雙一流」設置了2020年、2030年和本世紀中葉這三個大的節點,以五年為一輪推進梯次性的建設目標。隨著2016至2020年「雙一流」首輪建設進入收官期,迄今已有至少30所相關高校各自請來專家在近期開會,總結得出了自己的「地位」。

例如北京大學是「全面實現了『雙一流』建設近期目標」,中國人民大學為「整體進入世界一流大學行列」,南京大學是「總體實力進入世界一流行列」,北京航空航天大學「具備了世界一流大學的主要特徵」等等,其他還有「實現了預定的世界一流大學建設目標」、「全面接近世界一流大學水平」等不同結果。

從各校的自我評估成果來看,中國似乎一下子多了好幾所「世界一流大學」或是「準世界一流大學」,有網民認為,各校自評結果的用詞含糊不清,看不出學校的具體的「世界級」成績。其中最受關注的莫過於清華大學的結論。

據清華新聞網消息,9月18日上午,清華大學召開「雙一流」建設週期總結專家評議會。會中,來自教育部等評議專家組一致認為,清華大學全面、高質量完成「雙一流」建設任務,辦學質量、社會影響力和國際聲譽持續提升,全面建成為世界一流大學。

結論中的「全面建成為世界一流大學」隨即引來網絡上「中國是否已建成世界一流大學」的激烈討論。許多網民肯定中國大學教育的突飛猛進,也有不少網民這是在「吹牛」,並提出「應由世界具公信力組織認可,不該自封」的質疑。媒體也陸續發表評論,整體上貶多於褒。

清華大學畢業生在畢業典禮上自拍。(取材自清華大學官網)
清華大學畢業生在畢業典禮上自拍。(取材自清華大學官網)

習近平母校 教育部稱有差距

對於近期眾多大學先後公布的「雙一流」建設專家評議結果,教育部新聞發言人續梅24日在新聞發布會上回應稱:「應該清醒認識到,我們國家高等教育整體實力與世界一流高校相比還有不小的差距」。

續梅在會中表示,今年是首輪建設的收官期,最近各有關高校分別組織專家進行自評,「應該說,經過這五年的建設,相關學校不斷地匯聚優質資源、加強內涵建設,取得了階段性成果」。但同時也要清醒地看到,「我們國家高等教育的整體實力和世界一流大學相比還有不小的差距」。

續梅指出,要實現到本世紀中葉一流大學、一流學科不論是從數量上還是質量上都要進入世界前列,還有很長的路要走,還有很艱鉅的任務。

續梅的「與世界一流高校相比還有不小的差距」這段話未指明針對哪些大學,但許多網民紛紛稱,教育部給自評為「全面建成為世界一流大學」的清華大學「打臉」了。清華大學社會學系教授郭於華也在推特上評論稱,清華的自評是「自娛自樂,國際笑話」。

究竟什麼是「世界一流大學」?BBC引述中國21世紀教育研究院副院長熊丙奇指出,世界一流大學的一條基本評判標凖是,能否吸引世界一流學生來求學。「北大清華等校能在國內吸引一流生源,但是卻很難吸引世界一流的生源。在世界大學排行榜上,我國清華大學已超過耶魯大學,但是,清華大學所招留學生質量,與耶魯大學還有不小差距」。

報導指出,清華大學是中國的頂級大學之一,在今年QS大學排行榜中名列全球大學第15位。習近平曾獲該校法學博士學位。清華大學同時也是獲得最多教育經費的高校,2020年的年度預算超過310億元(人民幣,以下同),比位居第二的浙江大學多出約100億元。

中國社會科學院外國文學研究所研究員盛寧在微博上提出疑問:「既然是評『世界一流』大學,評委中是不是至少也應有幾位世界一流的教育家才是?」

中國教育科學研究院研究員儲朝暉也認為,「(作為)一流大學,最關鍵是你的理念是不是前沿的?你的學校管理是不是一流的?還有你的產出,產出不是我們一般講的論文了,而是對社會的貢獻方面,你有沒有標誌性的成果?」。

清華大學新生在開學典禮上佩戴清華大學徽章,成為「清華人」。(取材自清華大學官網)
清華大學新生在開學典禮上佩戴清華大學徽章,成為「清華人」。(取材自清華大學官網)

輿論湧負評 胡錫進也批浮誇

中國清華大學「全面建成為世界一流大學」的自評結果引來爭議。環球時報總編輯胡錫進9月24日也在微博發文感慨地說,外界對這所中國頂級名校做出正面表率寄予很高期望,校方卻對外輕率發布了「突破中國知識界和輿論場普遍認識」的結論,「最新風波出在清華大學身上,這尤其讓人遺憾」。

胡錫進在文中說,清華的這次評估或許有模型內的一些數據支持,但這麼重大的結論理應得到更加科學全面的論證,做此絕對結論並且這樣對外發布至少是輕率的。這件事反映出,中國公眾對涉嫌浮誇的任何表現都非常敏感、反感,所有有影響的機構都應汲取之前一些機構和人因浮誇而陷入輿論風暴的前車之鑑,樹立謙虛求實的作風,避免栽跟頭。

教育部稱,中國大學「雙一流」建設取得階段性成果,但高等教育和世界一流大學還有不小差距。對此,胡錫進認為,這一評估更加實事求是。中國大學在世界的排名這幾年一直往上走,但離最頂端仍有距離,這是人們有目共睹的。

有關清華大學的評估迅速引起輿論反彈,教育部也很快給出客觀評價。這也反映出,中國輿論和我們的機制有比較強的糾偏功能。中國輿論對浮誇的反應之快之有效,這是讓他感到欣慰的地方。

BBC引述中國21世紀教育研究院副院長熊丙奇指出,雖然這幾年中國高校在世界上的排名不斷提高,但是排名提高最主要來自於發表論文,在培養一流人才和產出一流的科研成果方面,中國大學與一流大學還是有明顯差距。中國教育部作出的回應比較客觀。

熊丙奇並表示,「雙一流」是建設項目,對大學的辦學質量,應該由第三方專業評價以及社會評價,這樣結果才具公信力。

新京報引述中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授王天定則認為,客觀來說,近年來,清華大學在世界高校的排名的確成績不俗。例如英國泰晤士高等教育(THE)2021年度世界大學排行榜,清華大學排名較去年上升3位,是2011年以來首所進入排行榜前20位的亞洲大學。清華大學的建築學、土木工程、材料、物理等學科也長期處於全球學科排名的前列。

他表示,「世界一流大學」不應該成為一個炫耀的標籤、頭銜,而是中國走向國際高等教育強國的新起點。正如清華大學校長邱勇所言:「大學是國家的大學,清華只有在服務國家的歷程中才能成就一流大學的高度」。「桃李不言下自成蹊」,未來中國更多世界一流大學的建成,還需要用舉世公認的標誌性成果來證明。

教育部 中國 習近平

下一則

中國官方坦承:疫情複雜嚴峻 春運形同大考

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >