我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

仇恨亞裔犯罪法 參院92:6通過議案

小包裝番茄醬缺貨 黑市叫價20小包100元

終院裁定香港集會遊行「禁蒙面」 泛民敗訴:苛刻施額外限制

香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。(中通社資料圖片)
香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。(中通社資料圖片)

港府去年10月引用緊急法禁止反送中示威者蒙面,25名泛民主派人士就兩法例的合憲性提司法覆核,案件上訴至終審法院。終審法院21日裁定港府勝訴,指港府引用緊急法制定禁蒙面法合憲,且禁蒙面法本身也合憲,並指禁蒙面法旨在應對暴力和蒙面者損害法治。民主派須向港府支付訟費。

明報報導,終審法院昨天維持上訴庭就「緊急法」合憲的裁決,認為「基本法」本身已賦予行政機關部分立法權力,港府應對「緊急」或「危害公安」的情況時,亦應擁有寬廣和彈性的權力,又認為基本法、立法會、法庭以至緊急法本身亦足以從中作出制約。

來源:香港電台視像新聞臉書專頁

據報導,終院同意港府禁蒙面法的設立,旨在應對去年持續的暴力情況,而規例屬預防及阻嚇性質,包括消除蒙面對違法者的壯膽作用,及有助警方執法、調查及提控。終院續說,市民在禁蒙面法限制下仍可和平集會,在權衡各方權益以及香港整體利益後,認為禁蒙面法「對社會有明顯益處」,一致裁定禁蒙面法合憲。

報導說,民主派申請人之一梁國雄表示對判決感到失望,認為若在合法集會不可以戴面罩,是一個非常苛刻、額外施加限制的做法,與公民享受集會示威權的原則相反。

「反送中」自去年6月爆發後,示威者遊行都會以黑色口罩等蒙面,不時與警方肢體衝突甚至投擲汽油彈,但由於他們都蒙面警方難追查。為此,港府於去年10月初根據港英時代已有的緊急法,在未經立法會通過之下臨時訂定禁蒙面法。

泛民人士梁國雄等24人其後提出上訴,要求法院判處港府做法違憲,高等法院去年11月中裁定港府的做法違反基本法,裁定禁蒙面法違憲。隨後,港府提上訴,高院上訴庭4月判決,港府有權進行緊急立法,而禁蒙面法在非法集會時有效。

林卓廷被控721暴動 禁離港

另據文匯報報導,去年7月21日元朗站暴動案,警方今年8月經調查證據確鑿下,向前立法會議員林卓廷等7人控以暴動罪。控方昨日申請將案件轉介至區域法院獲批,案件排期至明年1月5日再訊。林卓廷不得離港,須交出旅遊證件。眾被告續准保釋。

香港前立法會議員林卓廷等7人涉去年7月21日港鐵元朗站暴動案件,21日西九龍裁判...
香港前立法會議員林卓廷等7人涉去年7月21日港鐵元朗站暴動案件,21日西九龍裁判法院再訊,控方呈交轉介文件,並於下月5日轉介區域法院提訊。圖為林卓廷(右)到法院應訊。(中新社)
香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。圖為去...
香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。圖為去年修例風波期間,有蒙面示威者進行示威及破壞活動。(中通社資料圖片)
香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。(路透...
香港「禁蒙面法」爭議,終院21日駁回泛民派上訴,裁定合法集會禁蒙面未違憲。(路透資料照片)

反送中 遊行 公安

下一則

大連女幹部闖防疫哨卡 讓「盧書記」翻車…

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >