梁文鋒:中國產AI晶片產能不夠 還落後美國2年
DeepSeek創始人梁文鋒表示,中國國產AI晶片還落後美國兩年,未來一年之內能夠看到中國國產晶片的生態完全沒有問題,此外華為的950超節點在性能和價格上,可完全平替Nvidia輝達(另稱英偉達)GB200、GB300。
DeepSeek日前才完成人民幣500億元(約73.8億美元)的募資,梁文鋒在一場投資人會議中,回應了118個問題,內容涵蓋中美AI發展、算力相關判斷。
快科技報導,梁文鋒指出,國產AI晶片的硬體和生態都沒有問題,唯一有問題的是產能不夠,國產卡適配這一點,沒有障礙,輝達擋不住,如果是在一個正常的商業環境裡面,能買到輝達的卡,那麼國產替代是比較難的;但是在輝達的卡買不到的情況下,所有人都迫不得已,都要去做國產晶片。
談及輝達CUDA生態的壁壘,梁文鋒認為護城河正在快速瓦解,核心原因有三點:首先,AI具備自主編寫代碼的能力,可快速搭建、完善適配生態;其次,新型高級程式設計語言大幅降低算子重寫的技術門檻,適配開發效率顯著提升;最後,當下AI計算卡市場規模已超越遊戲卡市場,輝達無需再將兩類產品深度耦合、綁定生態。
OpenAI總裁布羅克曼(Greg Brockman)則承認,月之暗面日前發布Kimi K3模型,「是一款相當不錯的模型」,他認為在AI模型開發方面中國可能僅落後美國四個月。
彭博報導,布羅克曼表示,現在判斷月之暗面是否可能透過所謂「蒸餾」技術,提取OpenAI模型的輸出結果來改進自身模型,還為時過早。「這是我們一直在監控的事情。」
布羅克曼強調,由於OpenAI較早投入計算資源,並進行了多年AI研究,公司相較競爭對手仍然擁有「巨大的優勢」。他說:「多年來,我們一直專注於研究如何構建能夠達成目標的高效模型。」
布羅克曼還表示,外界存在一種「誤解」,認為像Kimi這樣的開放權重模型是免費的。「這些大模型依然依靠大量算力運行,而算力成本很高。」
他認為國產AI晶片在硬體與生態上基本沒有問題,真正的瓶頸是產能不足。只要供給跟上,國產晶片的適配與落地就不會有明顯障礙。 他指出,若市場能正常買到輝達晶片,國產替代會比較困難;但在輝達卡買不到的情況下,企業只能轉向國產方案,進而迫使生態快速成熟。 OpenAI總裁Greg Brockman稱,月之暗面的Kimi K3是一款不錯的模型,並認為中國在AI模型開發上可能只落後美國約4個月,但OpenAI仍有長期研究與算力優勢。精華 FAQ
