拜登缺席查理三世加冕典礼是「怠慢」？历史学家：这是传统

BBC报导，美国与英国长期以来一直保持着邱吉尔所说的「特殊关系」，却还没有一位美国总统出席过皇家加冕典礼，英王查理三世在5月6日举行的加冕典礼也不例外。尽管拜登总统缺席引起一些议论，但历史学家表示，这并不是有意怠慢。

根据报导，白宫向BBC表示拜登接到了邀请，但在他4月初跟查理三世的通话中，拜登表示他会请第一夫人吉儿与派出一位外交特使代为参加。白宫没有交代拜登缺席的理由，但指他已经传达自己「希望在日后于英国跟国王会面」。

拜登不打算现身的消息传开后，保守党下院议员塞利（Bob Seely MP）告诉每日电讯报，拜登跳过「一生难得的事件」似乎「相当怠慢」（pretty remiss）。每日邮报副主编梅耶斯（Russel Meyers）则告诉天空新闻台，拜登的缺席是因为他「对他的爱尔兰根源、爱尔兰裔美国人祖先感到坚定的自豪」，并指他不认为拜登真的有可能会来。

不过，历史学家表示，美国总统缺席英王加冕典礼的原因远远不及政治化，实际上是一个长达几个世纪的传统。

专门研究现代英国的美利坚大学历史教授毕尔斯（Laura Beers）表示，她肯定不把这件事视为拜登总统那一边的怠慢，「就拜登反英分子（anti-British）的想法而言，这没什么好挖的。他不会去，是因为没有美国总统曾经去过加冕典礼，那为什么要在21世纪开始」。

毕尔斯指出，美英关系随着美国独立与1812年战争而大致上呈现对抗状态，维多利亚女王即位则迎来了「维多利亚狂热」（Victoria Fever）与美国人迷恋英国君主制的新纪元，但即使如此，当时的总统范布伦（Martin Van Buren）也没有出席加冕典礼，「美国总统来不切实际，我认为在那之后，这就成了传统」。