CNN：乌克兰是否举行总统大选 牵动美援及战况

有线电视新闻网（CNN）报导，依乌克兰宪法，今天本应是睽违5年的总统大选投票日。但在境内仍有俄罗斯部队，以及仍有数百万人民远离家园、在前线奋战或流亡海外之下，多数乌克兰人也不支持现在举行选举。

乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）5年前以才华洋溢、家喻户晓的政治喜剧演员兼制作人之姿胜选登上大位，如今俄乌战争已迈入第3年，他的支持率虽已不如巅峰，但民调显示，仍有64%的乌克兰人民信任他带领国家。

乌克兰宪法虽不允许战时举行总统选举，但若要举行，可在选举期间暂停戒严。

泽伦斯基去年8月接受乌克兰电视台访问表示，对于如期举行总统大选持开放态度。但近几个月来他已表明，他不认为现在是乌克兰能够或应该举行大选的时候。他去年11月时说：「现在不是举行选举的适当时机。」此后他的立场一直没变。

对于泽伦斯基这样一位以国家更开放更民主透明等政见赢得2019年总统大选、且对于栈恋权力的指控敏感的国家领导人来说，要让暂停举行总统大选成为定局，会面临一些风险。

不过民调显示，乌克兰人民对于现在举行总统选举的意愿也不高。根据基辅社会学国际研究所（Kyiv International Institute of Sociology）2月所做的调查，仅15%的乌克兰受访者表示应该举行大选。

在乌克兰民主运动圣地、首都基辅的独立广场（Maidan Nezalezhnosti），21岁男学生李雅宾（Mykola Lyapin）受访时表示，若他5年前有投票权，他会投给泽伦斯基，现在的选择也一样。

李雅宾还说，他不担心泽伦斯基霸占权位。「乌克兰人崇尚自由，我们已在2014年证明这点。当时我们对（亲俄）总统亚努科维奇（Viktor Yanukovych）感到不满，便来到独立广场（抗争），一些人甚至因此失去生命，但我们争取到我们要的。」

他表示：「起身捍卫我们的立场，存在我们基因里。如果人们真的认为泽伦斯基领导国家太久了，我们会解决这件事，即使那时还在打仗。」

在基辅一家书店前的咖啡馆，42岁女心理学家毕罗肯（Kateryna Bilokon）5年前已投给泽伦斯基，现在仍对他的表现感到满意。她同样不支持目前举行大选，因为考量到相关开支。

毕罗肯说：「这会耗费到国家预算，应该把这笔钱花在给我们军队的武器上。」她并补充道，目前也没有其他人选能够取代泽伦斯基。

乌克兰近几个月战况吃紧，但美国国会对于是否提供新军援仍犹豫不决。一些共和党人已开始把矛头指向乌克兰总统大选议题，试图以泽伦斯基任期将于5月届满为由，作为应该扣住对乌克兰军援的另个借口。

一度争取共和党总统候选人提名的拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）便指控基辅「以取消选举作为要胁，…来要求美国人给更多钱」。

不过，强力支持援助乌克兰的南卡罗来纳州共和党籍联邦参议员葛理汉（Lindsey Graham），对于总统大选是否应该举行，立场也大逆转。

他去年在基辅的一场记者会上表示：「我想见到这个国家能够举行自由且公正的选举，即使在遭受攻击之下。美国人民有必要知道乌克兰已非比以往，这个国家过去曾经非常腐败。」

然而，葛理汉本月稍早最近一次访问乌克兰后，立场却明显缓和。他说自己现在跟大多数乌克兰人主张一致，「我交谈过的每个人都表示，有必要等到战况更好时再举行选举。根据我的实地经验，我觉得这有道理」。

针对未举行总统大选，乌克兰国会议长斯特凡楚克（Ruslan Stefanchuk）向CNN解说政府立场。他表示，首要原因是，目前要确保每位合格选民能有机会投下选票是不可能的，因为自从俄乌战争开打后，据信已有700万乌克兰人移居海外，境内也有数百万人迁徙。

另个或许更敏感的部分，是关于居住在乌克兰认定暂时遭占领国土上的选民。乌克兰目前约有20%的国土受到俄罗斯控制。

还有一类选民的投票会具有挑战性，那就是目前在乌克兰军队服役的军人，尤其是正在前线作战者。斯特凡楚克说：「军人以自己的生命和健康为代价来捍卫我们国家的独立，如果剥夺他们的投票权并不公平。」

CNN通过电话访问超过6名乌克兰军人，大多正在东部战场服役。他们绝大多数认为现在不是举行总统大选的好时机，主要担忧随之而来的不确定性。

在无人机单位服役的瓦伊特可（Oleksandr Voitko）便表示：「政权过渡期间的权力真空，可能会威胁到军队管理及国家运作。」

另一位倾向身分保密的乌克兰军人也说：「选举新的国家领导人，会让我们有段时间变弱，这点我很确定。（政府的）职位和责任转移及人事异动要花点时间，因为大家都会想要任命自己人马。但我们没有那么多时间，届时情势可能变得非常危险。」