乌克兰水坝崩塌：洪灾威胁数万人 对乌俄战局有何影响

「水坝崩塌的洪灾威胁，已至少有数千人撤离家园...」位于乌克兰南部赫松地区的卡科夫卡大坝（Kakhovka Dam）6月6日倒塌，乌俄双方相互指责对方「炸毁大坝」，目前两方说法都无法证实。

该大坝处于俄罗斯控制区，破裂之后涌泄的洪水导致下游第聂伯河沿岸地区约有4万2000人面临威胁。影响地区包括乌克兰与俄罗斯的控制区，乌克兰总统泽伦斯基表示下游的80个城镇可能遭淹没；此外卡科夫卡大坝邻近札波罗热核电厂，其储水的用途之一包括冷却核子反应炉，因此引起国际关注与紧张，国际原能总署（IAEA）表示目前尚无直接的核安全风险，但正密切监测情况。

▼乌战大反攻已开始 战期未定

影片来源：世界新闻网 一洲焦点

卡科夫卡大坝位在赫松靠近克里米亚半岛的俄罗斯控制区，建于苏联时代，高度30公尺、宽3公里，能够容纳1800万立方公尺的水量，6月6日因破裂而泄出的洪水往下游的赫松地区泛滥，乌克兰官方预估该地区第聂伯河沿岸4万2000名居民陷入危险，并预计洪水水位将在7日达到高峰。

泽伦斯基表示将有约80个村镇可能遭洪水淹没，指责俄罗斯蓄意炸毁大坝，并指出攻击水坝是明确的战争罪行，表示乌克兰已就大坝遭炸毁问题，与国际刑事法院接触；俄罗斯则反指控乌克兰对大坝发动袭击，声称攻击目的是「为了转移乌军反攻失败的影响」（乌克兰否认发动反攻），以及剥夺俄罗斯控制的克里米亚半岛淡水供应。

目前尚无法证实乌俄任何一方说法，BBC指出卡科夫卡大坝破裂倒塌的具体原因还未查明，也不清楚大坝首次受损的具体时间，但卫星空拍图显示自6月2日起，横跨大坝的一条公路已遭到破坏，不过当时水流并无明显变化，至6月6日大坝破裂、周边建筑物倒塌、大量洪水泄出，不过目前也尚无法确认2日的道路受损是否与6日大坝毁坏有关。

卡科夫卡大坝的崩塌，会对正在进行的乌俄战局产生重大影响吗？

BBC分析，以战术考量来看，乌克兰指责俄罗斯炸毁大坝似乎是合理的，原因是俄军可能担心乌军在反攻过程中，利用卡科夫卡大坝上的道路进入俄罗斯控制区，出于阻断道路的考量而而决定将其炸毁——在2022年乌克兰收复赫松之战中，乌军便通过袭击公路、铁路及桥梁，成功孤立当时仍处俄军控制之下的赫松及周围地区的俄军，因此面对近日乌克兰或已发起的反攻，俄罗斯可能选择预先切断乌军可用的进攻路线。

华府也表示尚未厘清哪一方造成大坝倒塌，然而美国驻联合国代表伍德（Robert Wood）指出俄罗斯所宣称的「乌克兰摧毁大坝」没有道理，因为受害的将是乌克兰自己的人民——在「日内瓦公约」中，明文禁止攻击水坝设施，以避免让大规模平民陷入危险。

路透另引述军事分析人士指出，洪水可能减缓或限制乌克兰在南部前线的推进，从而推测卡科夫卡大坝倒塌一事，能够使俄罗斯受益较多。

不过大坝倒塌仅对俄罗斯的战略有利吗？France 24分析，克里米亚半岛高度仰赖卡科夫卡大坝的储水，而大坝被破坏后，洪水也将涌向克里米亚而伤害当地居民及资源，因此暂难判断乌俄何者会因大坝倒塌而获益较多。

卡科夫卡大坝泄出的洪水已经导致下游60公里处的赫松市水位上涨3.5公尺，居民紧急背负家当、宠物撤离，而在躲避洪水的过程中，该地区依然面对不断的砲袭，当地的公车、火车和私家车不断运送受洪水威胁居民至安全地区；其中一名撤离的居民欧思卡娜（Oskana）受访时表示：

「所有的东西都泡在水里，我所有的家具、冰箱、食物、我的花，都漂在水上，我不知道该怎么办。」

乌克兰驻赫松军事管理局局长普罗库丁（Oleksandr Prokudin）指出，目前有至少8个村庄已遭淹没，当地水力发电厂营运商UkrHydroEnerho也表示发电站已经「完全毁损，无法修复」。

俄罗斯控制区新卡科夫卡（Nova Kakhovka）同样受洪灾所苦，当地居民赫利普（Hlib）表示俄军下达疏散命令，并威胁不愿离开的人：「俄军已准备好在没有警告的情况下开枪」；该地区的Kazkova Dibrova动物园已被淹没，300只动物全部淹死，还有另一名居民叶夫赫尼娅（Yevheniya）表示：

「每小时都有越来越多的水流进来，水很脏！」

目前尚无洪水造成的伤亡回报，不过联合国援助负责人格里菲斯（Martin Griffiths）向安理会报告指出，卡科夫卡大坝决堤「将对乌克兰南部前线两侧的居民造成严重而深远的影响，他们将失去家园、食物、饮用水和生计。」格里菲斯说：

「这场灾难的严重性会在未来几天内完全显现。」

卡科夫卡大坝不仅为乌克兰南部（包括克里米亚半岛）供水，同时也是札波罗热（Zaporizhzhia）核电厂的供水水库，其储水的用途是冷却核反应炉，以防反应炉熔化，因此大坝倒塌也引起担忧：若泄水后无足够水量进行冷却，是否导致核危机？

目前札波罗热核电厂落入俄罗斯控制，俄方对外表示没有短期风险、核电厂所使用的水库库存仍是满的，暂时没有无法冷却反应炉的风险，情况在控制之下；国际原能总署（IAEA）也同调表示「没有直接的核风险」，并强调IAEA驻核电厂的专家正在密切监测。

IAEA另以声明指出，即使卡科夫卡大坝的水位降到12.7公尺以下，札波罗热周围也还有其他替代水源、包括一个大型冷却池，仍然足以满足最低安全水位。