無人機襲克里姆林宮 分析:可能成普亭政治助力
![圖為俄羅斯聲稱的3日烏軍無人機夜襲克里姆林宮,試圖刺殺總統普亭的畫面。(路透)](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/05/21847882.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75)
兩架無人機近日飛過俄羅斯歷史悠久的權力中樞克里姆林宮圍牆,對於俄國來說是恥辱象徵,也引發幕後主使是誰、動機為何等相關臆測,對俄國總統普亭而言,此事或許成政治助力。
路透分析,雖然這兩架無人機在造成更嚴重破壞前就遭摧毀,這起事件仍突顯莫斯科市中心在面對敵方無人機時的明顯弱點,也引發相關評論人士憤怒質疑俄國防空的功效。
在俄羅斯國內,此事有助於鞏固克里姆林宮支持的論述,即俄國對烏克蘭發動的戰爭,對俄羅斯國家和人民來說是生死攸關之戰。
俄羅斯政治觀察家與評論人鮑諾夫(Alexander Baunov)向YouTube頻道Live Nail表示,根據克里姆林宮說法,這起攻擊的目標是俄國總統普亭(Vladimir Putin)、克宮建築頂端的俄羅斯國旗,為俄國5月9日「勝利日」蒙上陰影。
鮑諾夫說:「他們正試圖…以這起所謂失敗的攻擊事件號召人民。這確實是一場愛國動員。」
俄國總統府將這起事件定調為烏克蘭企圖刺殺普亭後,俄羅斯政壇各方人物都呼籲展開報復,並敦促莫斯科當局以更嚴厲方式執行在烏克蘭的「特殊軍事行動」。基輔當局則否認發起刺殺行動。
部分西方國家評論人士質疑,除了在烏克蘭境內使用戰術核武外,俄羅斯是否還有任何其他選項可以使情勢升級,就連許多強硬派俄國民族主義評論人士都沒有提倡動用戰術核武。
但莫斯科當局仍有若干選項能升級戰事,儘管會被西方譴責為野蠻且非法,例如鎖定烏克蘭總統府和基輔市中心的其他政府建物,並在具針對性的行動中公開試圖刺殺烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)和他的執政團隊成員。
俄國前總統麥維德夫(Dmitry Medvedev)和力挺克宮的電視政論節目主持人索洛福尤夫(Vladimir Solovyov)在無人機事件後,都主張採取這樣的行動。
另外一種能讓克宮改變方針、順理成章採取這類行動的辦法,是正式將俄國在烏克蘭的行動定調為反恐行動,這是部分民族主義政治人物一直以來在遊說的事。
俄羅斯還可以把烏克蘭政府指定為恐怖組織,美國等西方盟邦則會被認定為恐怖主義的支持者,俄羅斯國會下議院議長沃洛金(Vyacheslav Volodin)曾提出這個構想。
沃洛金透過聲明表示:「基輔納粹政權必須被視為恐怖組織,危險程度不亞於蓋達組織(Al Qaeda)。」
他還說:「向澤倫斯基政權提供武器的西方國家政治人物應該瞭解到,他們不僅成了恐怖分子活動的援助者,而且還是直接幫凶。」
FB留言