我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

投資人退出科技股 那指表現糟 道指逆漲240點

夏天開冷氣機 恆溫器該設定幾度?

新聞眼/地震警報未響硬拗 綠委提油救火

台灣發生規模7.2強震,許多人未收到國家級警報,立委林俊憲指氣象署的作法是「唯一可行」,還要民眾檢查是否自行關掉手機警報。(本報資料照片)
台灣發生規模7.2強震,許多人未收到國家級警報,立委林俊憲指氣象署的作法是「唯一可行」,還要民眾檢查是否自行關掉手機警報。(本報資料照片)

台灣發生規模7.2強震,至少造成九死1011傷,有民眾直呼「晃動比九二一大地震還嚴重」,但許多人卻未收到國家級警報,直歎「被國家放棄」。氣象署多番解釋還校正回歸震度,4日表示未來會彈性調整發布門檻。但有綠委仍在糾結,指氣象署的作法是「唯一可行」,還要民眾檢查是否自行關掉手機警報,簡直是提油救火。  

3日花蓮強震,全台劇烈搖晃並傳出災情。但許多民眾質疑,年初中國大陸例行發射衛星時,全國百姓的手機都收到警示,這次發生這麼大的強震,為何桃園、台北、新北、基隆、竹市、高雄桃源、屏東九如等七地都沒有收到告警?這個國家級警報到底能示警什麼?

氣象署解釋,地震預警系統是根據震央附近測站的資訊計算位置與規模,再進一步預估各縣市震度。當系統低估規模時,也會低估震度,導致某些區域未發警報;國家級警報發送條件嚴格,須規模達5.0以上且所在地預估震度達4級以上。這次是預警系統預估規模僅6.2及6.8,低於實際規模7.2,造成部分縣市預估震度未達4級,因而未發送警報。

科學有極限,但也有精進的空間,氣象署的解釋應能被多數民眾接受。事實上氣象署地震測報中心主任吳健富也說,未來將調整發布門檻有容許誤差的彈性空間,而非僅單一數值,以因應震度較大時能對民眾適時發出警報。

吳健富說,雖有七個縣市未發國家級警報,但氣象署也透過電視台與網路傳遞警報。其中電視台推播的條件為地震規模達5.0以上,縣市預估震度達3級以上;網路推播警報的發送條件為規模達4.5以上,縣市預估震度達3級以上。事實上,地震預警的涵蓋面相當足夠,關鍵是執行有無徹底、時效能不能掌握而已。

只是,民進黨容不得一點批評,立委林俊憲就說,台灣每年有感地震400多次,如果有感地震就發全國通報,手機每天至少響一次,恐被罵擾民。依照預測分區來發警報,已經是唯一可行的做法,民眾也要檢視手機是否自行把警報關掉。對於預測不夠精確,簡單做法是各地插滿觀測站,但投入成本跟效益是兩難,政府的錢不能這樣花。

林俊憲的說法看似為氣象署解套,但卻是火上澆油。首先是如果有感地震就發全國通報,手機每天至少響一次警報的說法,林俊憲根本沒搞清楚國家級警報發布條件是「規模達5.0以上、所在地的預估震度達4級以上」,驟下「每天至少響一次」的結論並無依據。而且規模5.0以上、震度4級以上的地震真的來了,畢竟保命重要,民眾會埋怨手機作響嗎?

再者,林俊憲說氣象署目前依照預測分區來發警報,已經是「唯一可行」的做法,未免畫地自限。如果真的是這樣,氣象署也不會說日後要調整作法,容許誤差的彈性空間,可見現行作法猶可改進,畢竟施政還是得考慮人民的感受。

至於「政府的錢不能這樣花」,這種說法更是含糊籠統。事實上,前瞻基礎建設2.0就有都會區強震預警精進計畫,這是政府正在做的事,目前台灣的警報系統「求快就不準,求準就不快」,林俊憲如果這麼關心地震預警,就該多花心思去了解執行情況並提出針砭,而非只是信口開河,還反問民眾是不是自行關閉手機警報。這樣的說法,會讓民眾消氣嗎?

地震 校正回歸 台劇

上一則

台新國會龍頭「禿子戰水牛」 他預測最終票數:韓國瑜會贏

下一則

北北基桃大雷雨低窪積水 民眾驚:雨水像用倒的

延伸閱讀

超人氣

更多 >