我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美智庫:川普邀請僅是政治秀 習不太可能冒風險出席

法國新總理人選出爐 馬克宏任命前司法部長貝胡接任

黑白集/原民獵保育山羊無罪 殺黑熊呢?

布農族人王光祿(前排中)因年邁母親想吃肉而狩獵被判刑三年半,經11年煎熬終獲平反。(本報資料照片)
布農族人王光祿(前排中)因年邁母親想吃肉而狩獵被判刑三年半,經11年煎熬終獲平反。(本報資料照片)

布農原住民王光祿因獵捕保育類動物台灣長鬃山羊遭判刑,經總統特赦及兩次非常上訴,終於獲判無罪。當初是因年邁母親想吃肉而狩獵被判刑三年半,經11年煎熬,王光祿終獲平反,也讓外界對原住民狩獵文化有更多了解。

然而,最高法院這次判決,卻留下了草率的痕跡和未解的懸念。最高法院稱,王光祿基於「非營利目的」,持「他製自用」獵槍,於「原住民場域」狩獵保育動物,不適用於刑罰。判決還說,《野生動物保護法》的刑罰僅規範「一般人民」,不包括原住民。這些說法,會不會太曲解和簡化法律了?

獵殺一頭長鬃山羊即判刑三年多,讓人感到刑罰過重;何況王光祿是一片孝心,誰忍讓孝子去坐牢?問題是,長鬃山羊可以獵、山羌可以殺,那麼如果是黑熊或雲豹呢?這些屈指可數或瀕危的動物,全都在原住民狩獵文化的自由範圍嗎?

很顯然,最高法院為了讓王光祿案順利落幕,三言兩語草草帶過法律上應該字斟句酌的事,採取了簡單的一刀切。但在切開原住民及「一般人民」的權責後,卻把珍稀、瀕危及一般野生動物都打成一包,不加區別。為了王光祿一案,台灣幾十年的保育努力都算了嗎?

一年多前,屏東地檢署在霧台鄉一民眾家中搜到十幾隻水鹿腳及一頭黑熊屍體,是否可比照辦理?

原住民

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

柯文哲身陷入京華城案 陳佩琪獨特理財方式成火線話題

超人氣

更多 >