我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「我想找把槍 殺幾個學生」紐約16歲男涉恐嚇被捕

回應布林肯演講 王毅:美國「三觀」出現嚴重偏差

台殺人魔性侵分屍免死 死者父:政府和惡魔站在一起

華山案死者父親23日對判決結果感到氣憤。(翻攝自UDNTV)
華山案死者父親23日對判決結果感到氣憤。(翻攝自UDNTV)

射箭教練陳伯謙被控4年前在華山草原性侵殺害高姓女學員,勒斃後分屍棄置荒野,一審判死刑,2審、更一審逆轉改判無期徒刑,最高法院昨駁回上訴,判陳無期徒刑定讞;死者父親批評,政府要廢死,已經和惡魔站在一起,法院把人命當兒戲,玩弄被害家屬。

高父指出,對判決結果感到氣憤、失望,不管手段多凶殘、殺了幾個人都不會判死,政府明著不說,但態度就是要廢死,有本事判無期徒刑關到死,為何還可以假釋?

他說,更一審認為陳伯謙可教化而不判死,這10年來政府都以「可教化」作為不判死擋箭牌,是可笑的司法操作手法,二審、更一審多次鑑定,幫陳找免死理由,批法院把人命當兒戲,「玩弄被害者家屬」。

法務部長蔡清祥23日表示,沒有刻意不執行死刑。(記者王聖藜/攝影)
法務部長蔡清祥23日表示,沒有刻意不執行死刑。(記者王聖藜/攝影)

法務部長:沒刻意不執行死刑

法務部長蔡清祥昨被問到重大命案不判死是否與未執行死刑有關時表示,法院要不要判死刑,是個案審酌問題,

目前判決死刑定讞的38人,都聲請大法官解釋,另有部分聲請非常上訴、提起再審,依法要在這些程序結束才能執行,他沒有刻意不執行。

最高法院指出,陳伯謙犯案屬「情節最重大之罪」,但囑託鑑定判斷陳有中度矯治、低度再犯可能性,認定可以教化,沒有剝奪生命必要,是高院更一審仍判無期徒刑的理由。

最高法院指出,檢察官上訴爭執量刑不當,陳上訴主張自白不是出於真意、自由意志,雙方均指摘更一審判決違法,但雙方爭辯的都是事實審已明白論斷的事項,更一審判決未違背經驗、論理法則,駁回上訴,全案定讞。

陳伯謙2018年5月31日和高女在華山草原上的野居草堂飲酒聊天,翌日凌晨見高女酒後昏睡,性侵後勒斃分屍裝成7袋,分多次載往陽明山焿子坪沿路棄屍,並將高女乳頭、外陰部切割下來製成標本,用鹽巴、明礬覆蓋,放入夾鍊袋內。

陳被羈押會客時曾說,未來想出書名為「變態殺人魔的心情自白」,應該會很紅等語。一審認定陳不符合自首要件,判處死刑;二審認定陳供出犯罪經過、棄屍地點,帶警方尋獲屍塊,認定他自首,改判陳無期徒刑,最高法院撤銷、發回更審。

更一審認定當時辦案人員已懷疑陳涉案,不符自首減刑,且陳毫無悔意、極端惡劣,但受限最高法院實務見解,有中度矯治可能性,只能判無期徒刑。

性侵 高院 檢察官

上一則

台灣9歲童呂柏霖鋼琴曲創作 美國比賽小學組亞軍

下一則

拜登指派資深團訪台 國安高層揭來訪幕後3大意義

延伸閱讀

超人氣

更多 >