反滲透法定罪率低 梁文傑:判決無罪不代表真的無罪
陸委會副主委梁文傑12日在立法院內政委員會針對「反滲透法」,一句「判決無罪不代表真的無罪」引起不小的爭議,國民黨立法院黨團也抨擊梁文傑只差沒說出:「黨說你有罪,你就有罪」,就此深夜梁文傑再度回應稱,司法機關必須依法偵辦和依法審判,以致該法通過以來的起訴率和定罪率不高,並非國民黨團所說的情況。
陸委會12日深夜11時許,提供給媒體一份說明,針對國民黨團的抨擊,做出如上回應。
梁文傑表示,要構成「反滲透法」的罪行,必須證明嫌疑人的行為是受到中共機關或其派遣人員的指示而所為,但因為中共往往用各種方式隱蔽人員身分和資金來源,所以當台方困難掌握證據時,司法機關經常難以起訴或判決有罪。這正是偵辦這類案件的最大難題,「國家安全法」也是類似的情況。
梁文傑指出,「反滲透法」通過以來的起訴率和定罪率不高,正是因為司法機關必須依法偵辦和依法審判,沒辦法像國民黨所稱「民進黨說你有罪你就有罪」。
他強調,當此中共聲稱要制裁偵辦「反滲透法」和「國家安全法」的司法人員之時,各個政黨都應該做司法人員的後盾,共同修法讓「反滲透法」和「國家安全法」更為完備,更有效抵抗中共各種滲透手法。
根據陸委會提交給立法院內政委員會的報告,陸委會表示,認同補強現行民主防衛機制之必要性,也樂見各位委員提出草案進行審查討論,以釐清規範界限並凝聚共識,確保修法完成後之可行性,進一步強化我國家安全。
陸委會提到,該會支持強化對於「擬參選人」等類型人員之管制措施,此舉能有效阻斷境外勢力於初期布建,防止其透過代理人介入我國政黨運作或公共議題討論,維護民主體制之自主性。另公民投票與罷免權是憲法保障之直接民權,該會認同應擴大限制相關人員受託參與提案,以補強法律死角,防止我國政策決定權受外力操縱。
陸委會強調,目前「反滲透法」已有針對捐贈政治獻金、選舉、遊說等行為進行規範,惟鑒於中共在台滲透的態樣多元,型態及手段亦不斷出新,現行規範似不足以充分因應滲透行為所致生之危害。該會樂見有立委所提有關加重刑事責任之提案。另有立委提案建立「灰色地帶行為人」之主動申報義務,該會予以尊重,並建議可借鏡其他民主國家立法例(如美國、澳洲或法國)完善相關法制。

FB留言