我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約市議會通過鋰電池法案包 嚴打非法販售商家

紐約法拉盛緬街違停嚴重 警拖走私家車整頓

大屋頂下/解剖賴清德的務實台獨(1)-論中華民國總統的脊梁

賴清德的國家論述與兩岸思維的主體架構是:要用「務實台獨」來實現「和平保台」。概述其邏輯主脈如下,皆引賴清德親口言語:

我是一個務實的台獨工作者,在任何職務上不變→台灣國家的名稱叫中華民國→兩岸關係是國際關係→台灣與中國互不相屬→我們是台灣人,不是中國人(賴清德黨部用語)→民進黨不可廢除台獨黨綱→希望與中國結為兄弟之邦→中國應善待台灣→中國待台灣應似太陽勿如北風→我希望與習近平共進晚餐,勸他放輕鬆一點,壓力不要那麼大→我主張親中愛台→我主張和平保台。本文將此一邏輯體系稱為「務實台獨和平保台論」。

賴清德是台灣政壇自稱「務實台獨工作者」的第一人。蔡英文迄今幾乎沒有碰過「台獨」二字,李登輝甚至屢稱「我從來沒有主張過台獨」,連陳水扁操作「正名制憲/一邊一國」,亦未赤裸裸稱自己是「台獨」。可問:究竟李扁蔡比較「務實」,或賴比較「務實」?

賴清德自稱「務實的台獨工作者」,當初看似自己為自己戴上了一頂「既台獨/又務實」的新台獨皇冠,如今卻顯得像為自己套上了一個「台獨不能務實,務實不能台獨」的金箍圈。

賴清德必須解釋:「務實台獨」,如何能實現「和平保台」?

賴清德或許認為,他的「務實台獨和平保台論」是台獨轉型的進階思維。務實台獨是一種「好的台獨」,是一種「親中愛台的台獨」,可與中國成為兄弟之邦;但是他對「務實台獨」的種種定義,如文首所引,卻完全看不出「好的台獨/親中的台獨」的意涵,他可能原想用「務實台獨」跳出台獨的牢籠,不料卻因此反而刷油漆把自己刷到了牆角。

台獨問題糾纏民進黨既深且久,賴清德可能自以為正在為台獨尋找脫身的出路,卻反而是愈描愈黑、愈陷愈深,作繭自縛。一頂自我加冕的務實台獨皇冠,反而變成了他面對大選甩也甩不掉的金箍圈。

本系列文字,不僅在對賴清德的「務實台獨」作一解剖式的評析,更在嘗試探究整個台獨議題的政治因果。以下是務實台獨的幾個主要面向:

一、台灣已經獨立,不必再宣布獨立:當你看到「務實台獨」,直接譯讀為「借殼台獨」或「切香腸台獨」,就是一百分。

賴清德的憲法論述主體,不是中華民國憲法,而是他不斷引據的民進黨的《台灣前途決議文》。略謂:「台灣是一主權獨立的國家…依目前憲法稱為中華民國。」

此即借殼台獨的源起。因此,賴清德說,台灣已經獨立,不須再宣布獨立,也不須舉行台獨公投。

但是,依中華民國憲法,中華民國從來就是中華民國;而非原本是另外一個主權獨立的國家,依目前憲法稱為中華民國;亦即,不是由另外一個主權獨立的國家,現在變成了中華民國。

決議文稱,「依目前憲法稱為中華民國」,這是至少知道,國家與國號的成立與存在必須以憲法為根據。因此,若未「正名制憲」,如何能稱「台灣是一主權獨立的國家」?

借殼台獨證明了台獨的虛幻性,沒有台獨的憲法(制憲)、沒有台獨的國號(正名)、沒有民主程序(台獨公投),而篡竊中華民國憲法,篡竊中華民國國號,就公然「鳩佔鵲巢/冒名頂替」自稱「台灣是一個主權獨立的國家」,天下豈能有如此買空賣空的勾當?

借殼台獨的禍害更甚於法理台獨。因為,法理台獨,必須經由正名、制憲、公民投票的程序,亦即必須經由民主程序的莊嚴考驗始能實現;但借殼台獨卻是在政治操作下,迴避憲政程序,矇騙人民、挾持人民,溫水煮青蛙,狸貓換太子,則是根本違反民主原則,因此借殼台獨的禍害更甚於法理台獨。

「務實」二字,至少有「敬畏事實/實事求是」之義。敬畏事實,就應捍衛中華民國;實事求是,就應維護中華民國憲法。這就是「務實」。

中華民國不是由台灣國變來的,也不要把中華民國變成台灣國。這才是「務實」。

一九九九年,《台灣前途決議文》是因應陳水扁競選總統而出台。因此,以借殼台獨為台獨轉型的第一步,或許可稱「務實」。但是,如今民進黨經陳水扁、蔡英文兩人,已任中華民國總統十六年,如果仍以「借殼台獨」來面對中華民國,及用《台灣前途決議文》來操作台獨,這難道是「務實」?

何況,賴清德說,民進黨不能廢除台獨黨綱,就是仍以台獨黨綱為民進黨的神主牌,則莫非更加證明了賴所依據的《台灣前途決議文》,其實只是台獨黨綱的「借殼上市」。尤其,如果賴清德指這種「仍維持台獨黨綱」的台獨竟仍可稱「務實台獨」,將如何自圓其說?

「務實台獨」最不「務實」處,即在主張「台灣是一主權獨立的國家,依目前憲法稱作中華民國」。明明有一個好好的中華民國,卻說中華民國是由「台灣國」變來的,但那個所謂主權獨立的「台灣國」卻完全無憑無據。這是「務實」嗎?

說務實,只能務中華民國之實。把無憑無據的台灣國說成是依目前憲法稱為中華民國。這是自欺欺人,也是治絲益棼。

是台獨,就不可能務實;要務實,就不能台獨。賴清德必須先搞清楚:「務實台獨」,究竟是不是「台獨」?若仍是台獨,如何務實?若不是「台獨」,則為什麼不能直接承認中華民國原原本本是一個主權國,而不只是借給「台灣國」的一個空殼名號而已?

一個國家必須有一部憲法作為脊梁,中華民國以中華民國憲法為脊梁。一國的總統,亦應以國家的憲法為脊梁,因此中華民國總統應以中華民國憲法為脊梁。

賴清德若只是民進黨主席,他當然可以「台獨黨綱/台灣前途決議文」為脊梁。但倘若賴清德當選了中華民國總統,他就應當以中華民國憲法為脊梁,不能用「借殼台獨」、「切香腸台獨」來掏空中華民國。否則,就是違憲,就是叛國。

賴清德必須在「借殼台獨」與「中華民國」之間作一判然的選擇,亦即在「中華民國憲法」與「台灣前途決議文」之間作一判然的選擇。

借殼台獨,一方面重傷了中華民國與中華民國憲法,一方面又不能建立台灣國及台灣國憲法。兩頭落空。

中華民國總統應當以中華民國憲法為政治脊梁。這是本系列文字的中心意旨,請讀者亦用此一意旨來評閱全文。謝謝。

中華民國 賴清德 民進黨

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

台總統府發布新人事 俞大㵢接任駐美代表、李淳駐歐盟

延伸閱讀

超人氣

更多 >