民主共和黨爭 還是美國運之爭？

目前美國兩黨在意識形態、在政策選擇、在教育理念、在邊境管理、在對政府功能、對每一件社會事件的態度，甚至對一名青年辯論家在公開場合被槍殺的態度，都已達尖銳對立的程度。

有人認為，這只是黨爭，是國家選擇左還是右的路線之爭而已，目的都是為了美國有更好的未來。美國過往的歷史，大多時間兩黨扮演的角色確實是如此，我也不否認兩黨在主觀上期待：本黨的主張會使美國走向更美好的未來。

但美國這半年所發生的政治事件看，我覺得美國目前的政治局勢已不能用黨爭來定義，而是關係到處於歷史關頭的美國國運之爭，有必要認真深入的討論，希望透過分析，使美國走上一條客觀理性的正確道路。

主觀意願從來都是不可靠的，路線選擇所導致的社會後果才是問題的本質。本文試圖選幾個我認為事關美國大局的社會進行分析。

首先是移民問題及政策選擇。兩黨在移民問題上的選擇大相逕庭。民主黨以美國本身就是一個移民國家為由，以人道主義為道德旗幟，開放邊境，拜登政府期間非法進入美國的人即高達千萬。英國、德國、法國這幾十年進入的移民比美國更多。大量穆斯林進入歐洲，大大改變了歐洲的人口、宗教、文化構成，而歐洲白人卻因生育人口萎縮，加速了此消彼長的構成。

進入美國和歐洲的穆斯林並沒有被同化，相反地，以基督教立國的歐美國家被大量移民改造，使美國和歐洲尤其是歐洲社會矛盾加劇，影響了美歐的社會安定，政治制度也正在被蠶食，這種現象如果繼續下去，西方遲早穆斯林化。

共和黨則主張，移民問題必須嚴格按法律程序有序執行，趁問題尚未惡化到不可收拾時，嚴控邊境，強化對非法移民的遣返處理，無疑這是對美國的現在以及未來是必要根本性之舉，以挽救美國不至於迅速走向穆斯林化的選擇，是保衛美國的戰略性也是現實政策的正確選擇。

第二是意識形態。過去幾十年來，民主黨的覺醒文化走向極端，主張人們可以不男不女，無視家庭，認為美國白人有原罪，美國的歷史必須改寫，他們將富人的財富通過政府有形之手直接給予窮人，無視社會財富創造的客觀規律。他們主張的才是言論自由，禁止他們不同意的言論。典型事件是2020年發生的1月6日事件，所有質疑民主黨定調的言論全部被取締，包括川普在X平台、臉書、YouTube上的帳號，最後幾個社交媒體因違法共支付了8000萬美元以求和解。

可怕的是目前民主黨的意識形態已深入了美國社會，而且這種意識形態蔓延占據了所有主流媒體、大學及智庫等。結果是社會被毒化，空氣中瀰漫著有毒的成分而不知，它不會讓你立即死亡，卻會讓你在不知不覺中在精神上被控制，甚至已經發展到瘋狂的程度，最典型的例子是查理柯克被公開槍殺事件，民主黨意識形態造就的一群幸災樂禍甚至擊掌慶賀，這是他們仇恨教育的可悲結果。

第三是在經濟上的全球化主張。民主黨極左派，包括部分共和黨的建制派在這幾十年極力主張此一經濟政策，造成美國衰落，不能否認這種政策選擇是出於當時大多數西方政客和知識界的一致認知：他們認為，隨著蘇聯的解體，資本主義已全面戰勝共產主義，不論什麼政體的國家，只要實行市場經濟，就會逐漸走向民主憲政。而西方國家在某一歷史階段也獲得了大量廉價的商品的短期好處。

回顧過去，必須承認這是一個重大的歷史性錯誤，低估了不同政制的國家可以利用這一政策發展自己的經濟，包括軍事實力，進而獲得對西方的挑戰力量。同時，這種經濟戰略的選擇使美國及西方的國內產業空心化，產業鏈過度依賴外國包括不友好國家，造成國家安全受到嚴重威脅。極左的氣候政策，硬生生的衍生出一套主宰世界的所謂清潔能源政策，作繭自縛的限制了自身的發展。他們不知道能源問題也是國家政治的武器 ，比如歐洲在能源上過渡依賴俄羅斯現在所面臨的窘境。

經濟全球化導致西方面臨窘境，如果繼續推行，在經濟上更多的受制於人，正確的做法是讓美國重振製造業，將重大的具戰略意義的產業掌握在自己手中。這正是目前川普政府糾正了過去美國戰略的選擇，是及時並有利於美國重回世界領袖地位的偉大選擇。