雙普若追求和平 莫斯科當可再會
「雙普會」15日在阿拉斯加舉行，川普與普亭談了三小時，沒有停火，也沒有協議，讓人失望，反映出川普去年競選時所說「24小時可搞定」的無知，也顯示他誤判會談只有25%失敗的誤差。會談結束後，兩人舉行聯合記者會，現場牆上寫著大字「追求和平」(Pursuing Peace)，和平應是川普的自設目標，但兩人的發言卻完全沒有觸及和平，川普是要放棄追求和平的目標了嗎？
記者會臨尾時，普亭可能因成為這次會談贏家而變得活潑起來，突然向記者拋出一句英語「下次莫斯科見」(Next time Moscow)，這雖是說笑，但明白暗示「雙普」將再會，甚至是向川普發出邀請，莫斯科再見。川普也立即回應說：「這很有意思，我覺得很有可能」，雙普會有後續，這可能是這次峰會的最引人關注的一點。
川普第一任時，曾與普亭三次會談，最後一次是2019年在日本大阪，川普隨後2020年敗選和下台，然後就是今年兩人再次會談。之前的三次，烏克蘭戰爭還沒有發生，三年半以來，這場戰爭成為左右烏克蘭、俄羅斯和歐洲命運和發展的大事，對於熱中諾貝爾和平獎的川普，若能促成和平，勢必可順理成章，贏得諾貝爾獎；從這個角度看，川普還是會繼續用力「追求和平」的。
1985年時，前蘇聯領導人戈巴契夫，與當時的美國總統雷根首次峰會，自此之後，兩人陸續舉行了多次峰會，期間戈巴契夫開始推行蘇聯式的「改革開放」，不過數年，到了1989年，柏林圍牆被推倒，冷戰宣告結束；又過兩年，到1991年，蘇共也告崩潰，這是前蘇聯也是俄羅斯的歷史。
普亭緬懷前蘇聯的「偉大」，成為他發動烏克蘭戰爭的一個重要背景。烏戰打了三年半，俄羅斯付出沉重代價，已經73歲的普亭，還會認為可打贏這場戰爭？會繼續相信他可重建像前蘇聯那樣的「大俄羅斯」？還會認為獨裁的俄國政權可獨力應付北約？如果他開始動搖，那就可能是烏戰停火的契機。
普亭現在馬後炮地說，如果川普2022年在位，他是不會發動烏戰的；今年是「川普2.0」的第一年，他至少還會執政三年，如果「雙普」真的選擇走向和平，是有足夠時間的。如果普亭選擇停火，他的「朋友」川普很可能會讓俄國獲得巨大的「和平紅利」，美國不僅會解除經濟制裁，並且協助俄國發展經濟，這對俄羅斯戰後重建有巨大好處。目前，AI浪潮席捲全球，俄羅斯在此大大落後，普亭必然希望建立大俄羅斯的「主權人工智慧」(Sovereign AI)，川普可邀黃仁勳，到克宮紅牆上宣布建立全歐最大的數據中心，打造俄羅斯的語言模型。
今年的諾貝爾和平獎，10月就會宣布，川普已趕不上了；川普雖促成泰柬停火，幫助印巴化解衝突，還炸毀伊朗核設施，大大降低了哈瑪斯和真主黨等極端組織對中東地區的威脅，但烏戰危機未除，看來他還是要等上一等。
如果普亭選擇和平，俄長期與西方的緊張關係將可得到緩和；從拿破崙攻進莫斯科，到兩次世界大戰，再到上世紀的冷戰，以及現在的烏克蘭戰爭，俄羅斯不應該與西方對抗下去，有必要重回戈巴契夫所追尋的西方民主自由方向，這可能才是晚年普亭的明智選擇。
烏克蘭的命運將隨著停火而得到新生，如何拒絕普亭的割地要求將是和談的最大難題，俄軍已攻占烏克蘭五分之一的土地，要普亭全部放棄並不容易，這要考驗川普和北約，「共同托管」占地一段時期，可能是一個暫時出路，至於烏克蘭是否加入北約，則可延後再談，但莫斯科應同意讓烏克蘭先加入歐盟。
讓戰爭繼續打下去，並不是解決辦法；讓俄烏同時加入民主自由世界，可能才是最終辦法。
