中國避談台灣人才 背後有偏見

大陸常有人說「台積電是中國的」。美國半導體界最風光企業英偉達(Nvidia，台灣名稱輝達)，不但是華爾街人工智慧(AI)產業新寵，也是投資者炒作的AI股王；與英偉達輝映的，是超微半導體(Advanced Micro Devices Inc.)，兩家出類拔萃的美國企業CEO，是黃仁勳(Jason Huang)和蘇姿丰(Lisa Su)，後者被稱為「半導體女王」，兩人都是台灣背景，兩家企業也供應中國晶片，近年被美國政府限制，只能有限度獲批准後供應較低階晶片給中國。

細察中國媒體或海外華人的報導或評論會發現，他們常把台積電強加「中國台積電」稱號，或刻意淡化黃仁勳、蘇姿丰的台灣背景。黃仁勳台灣台南出生、1972年九歲時被送來美國俄勒岡州就學，是道地的台灣子弟，閩南語流利；也是台南出生、三歲時被父母帶來美國紐約求學的蘇姿丰，與黃仁勳有遠房親戚關係，都是美籍華人，也是名副其實的「台灣之光」，經常上主流電視媒體受訪，大陸媒體卻常避談或淡化。

半導體業是中國的軟肋和最痛，被美國領導日本、荷蘭和台灣、南韓等實施禁運卡脖子，使中國手機、人工智能、電動車自駕和先進導航、導彈等研發受限，迄今難找到解方。

華為日前發布用中芯國際製造的7奈米芯片，推出Mate 60 Pro新手機，科技界揭密可能是用荷蘭早期的DUV機重複曝光製造出芯片，而不是最新的EUV光刻機產製。領導這項突破的中芯國際執行長梁孟松，也是台灣人，曾是台積電資深研發處長，也是台積電近500項專利發明人。

梁的貢獻同樣被大陸淡化，他和多名前台積電人，如張汝京、蔣尚義等，對中國半導體業貢獻良多，卻因兩岸半導體競爭和政治處境特殊，成了夾心餅乾，但也印證台灣半導體人才對大陸影響力舉足輕重。

談半導體業，不能不提台積電創辦人張忠謀。他被尊為「台灣半導體教父」，是道道地地的大陸寧波人，在大陸和香港成長，曾就讀哈佛、史丹福大學，曾在德州儀器、通用任職高管，獲IEEE榮譽獎章，也被浙江工商大學列入浙商名人堂。

張忠謀1960年代被中華民國政府挖角，赴台灣投資定居，創辦台積電(TSMC)，被台灣奉為「護國神山」。美國遊說施壓台積電來美設廠產製晶片，張忠謀舉足輕重。而馬雲被逼從阿里巴巴集團淡出後，董事局主席由蔡崇信接任，他也是台灣背景，然而這些傑出人士或企業不是被強冠上「中國台灣」，就是被廻避台灣背景。

前些年兩岸關係和善，台商受大陸禮遇，美台政府都放任台商包括台積電在大陸施展。但2018年後美中開啟科技戰，美中和兩岸都築起高牆。大陸輿論長年避提、少提台商或台灣資金、人才和技術對中國的貢獻，也成為兩岸一景。

除了政治原因，大陸似普遍存有大中國意識或自我中心觀念，認為自己才是主流正統，兩岸人口、土地、經濟體量等懸殊，台灣是邊陲，因此刻意忽略或避談台灣因素。其實台灣如教育、技術、管理、經驗的發展，都早於大陸數十年，自然呈現先後發展的優勢或劣勢。尤其台灣半導體業經半個多世紀努力扎根和深耕，如今享譽全球，累積眾多人才和製造、管理經驗，成全球翹楚，獲國際肯定，僅憑資金多、政府補貼或利用竊密、逆向仿製抄襲等，都難以彎道超車。

台商對中國經濟奇蹟的卓越貢獻，常被忽略。以2020年中國出口100強為例，台商就占31家，出口前十名企業台商就占六個，僅鴻海集團(富士康)就有九家公司進入出口百強，台商對中國出口創匯約占全中國三分之一貢獻，但在中共或民眾愛面子下被淡化了。

大陸對台灣經濟實力強大，似不願認同。有趣的是，今年6月，大陸小紅書貼文統計「2022年全國城市人均GDP」，前20名竟包含台灣八個城市，台北市、新竹市、桃園市、台中市、新北市、嘉義市、基隆及高雄都榜上有名，台北市人均GDP以35.25萬人民幣居首，香港居次，北京、上海排名反而落後。

大陸有人評論說，這是高級黑，意淫味十足，台灣跟你有啥關係。中國上下都認為台灣屬於中國，台灣出色的人事物，常被宣揚「為祖國爭光」，問題是多數台灣民眾不吃這一套；美歐日本爭相與台灣合作，台灣半導體業的光環和黃仁勳、蘇姿丰的成就，即使大陸避談，也難遮掩他們耀眼的光芒。