解放军若侵台 民调：46％美国人反对地面部队援台

民调机构「拉斯穆森报告」(Rasmussen Reports)上周公布最新民调显示，中国若出兵侵犯台湾，79%受访者支持美方制裁中国，但反对(46%)美国派地面部队协防台湾的受访者较赞成者(42%)多。

拉斯穆森报告13日至15日通过电话与网络民调访问约900名潜在选民，误差区间为正负三个百分点。

5成民主党 挺派地面部队

民调显示，若中国出兵侵台，79%受访者支持受访者支持美方制裁中国，在各项回应方式中获得最高民意支持，仅12%反对美方制裁中国，9%回答不确定。

若共军犯台，42%受访者支持美国派地面部队协防台湾，46%反对；若以美国两大党的政党倾向区分，共和党受访者40%支持美军在台动用地面部队，民主党有51%，独立选民为38%。

在其他军种方面，63%的受访者支持美国派空军协防台湾，24%反对，13%的人称不确定。

64%受访民众支持美国派海军协防台湾，23%反对，13%的人不确定。

美社会现况：厌恶战争

「欧亚时报」(EurAsian Times)分析，前述回答反映美国社会现况，即厌恶战争。

民众虽然支持以军事介入方式挺台，但局限于派遣军机和军舰，而非出动地面部队；这体现战争来临时，「先进已开发国家」与「开发中国家」民意的差异，前者通常人力资源有限，但财力雄厚。

不过，因为中国是拥有先进军队且与美国并驾齐驱的竞争对手，对中作战的任何国家皆必须投入巨大的人力与物力；有鉴于此，预想美军介入的伤亡，就会促成「第一世界」先进国家的人民反对武装冲突。

类似情绪也在美国介入伊朗及伊拉克战事时出现，大多数民众后来反对和平社运人士所称的「无尽战争」(endless wars)。

视中为挑战 两党同口径

拉斯穆森报告凸显美国民众对中国及俄罗斯政治版图的看法分歧，共和党反对美国支持乌克兰但支持乌俄双方调解。

然而，共和党与民主党在对中强硬议题方面则口径一致，观察家表示，这更体现美国的重大策略挑战。

中国威胁取代美国在全球政治中的主导地位，促其更鹰派，美国领导人也清楚中国会对美国构成「存在性威胁」(existential threat)。

拜登总统2021年3月誓言，不允许在他任内让中国成为最富裕且强大的国家。

即便是如「国防战略」(National Defense Strategy)和「国安策略」(National Security Strategy)等正式文档，也以「挑战」(challenge)措词来形容中国。(相关报导见A3)