我的频道

* 拖拉类别可自订排序
恢复缺省 确定
设置
快讯

紧急逃生梯空中脱落 达美航空客机紧急折返

还普亭清白?美报告:他很可能并无下令杀害纳瓦尼

最新民调:种族列大学招生考虑因素 62%美国人说No

多数美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。图为华盛顿大学校园。(Getty Images)
多数美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。图为华盛顿大学校园。(Getty Images)

路透/艾普索斯(Reuters/Ipsos)最新联合民调显示,62%美国人认为大学招生程序中不应该将种族和族裔放入考虑因素。最高法院目前正审理大学招生方式是否违宪问题,预计在春天做出裁决。

这份在2月6日至13日期间,对4408名成年人进行的调查显示,73%的共和党人和46%的民主党人表示,反对学院和大学为了促进学生群体种族多元性,而采取在入学时考虑种族和族裔的「平权措施」(Affirmative Action)政策。

67%的白人受访者表示完全反对录取程序中纳入种族和族裔因素,52%的少数族群受访者反对这项政策。

右倾的最高法院将于今年春天,针对哈佛大学(Harvard University)、北卡罗来纳大学(University of North Carolina)招生过程考虑种族和族裔做法是否合法,做出裁决。

平权措施是自1960年代起推动的政策,旨在提高非裔、西语裔学生的入学率。最高法院过去曾裁定支持平权措施,最近一次是在2016年,以一票之差,允许学校在考虑到其他因素下,将种族纳入录取因素。

但有鉴于多数现任最高法院法官在去年,都对反对平权行动的论点表示同情,这次裁决更有可能会支持反平权者的论点,影响全美数百所大学招生计划。

非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions, SFFA)在2014年提告,指控哈佛大学、北卡罗来纳大学招生过程涉嫌歧视亚裔及白人学生,非洲裔、西语裔及美洲原住民学生较容易获得录取。两所大学则回应表示,招生过程将种族纳入考量,是因为多元化对学习影响重大。

民调也指出,46%的受访者表示平权措施等社会政策歧视白人。而虽然大多数受访者都认为大学录取中不应该考虑种族和族裔,但也有58%的受访者支持,旨在增加大学校园学生种族多元性的项目。

招生 民调 歧视

上一则

波士顿市长吴弭谈歧视 亚裔要先达到「改变的转捩点」

下一则

「川普抓我乳 如有40亿只手」81岁妇出庭作证 掀44年前情景

延伸阅读

超人气

更多 >