「罗案」影响大 共和党选情难预测 忧女性票投民主党

拜登总统自去年8月阿富汗撤军行动后，又碰上通膨严重等经济问题，使民调支持度一年多来都未过半，原本这是共和党在今年期中选举翻盘的绝佳时机，孰料联邦最高法院6月间推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)，宣示堕胎权并非联邦宪法保障之基本权利，各界哗然，与此权利息息相关的女性选民因而团结，共和党年底选情不能过分乐观。

联邦最高法院的判决使部分保守州已开始严格限制女性堕胎周数，如俄亥俄州限制六周、奥克拉荷马州更是限制受精卵一经着床即禁止堕胎，不论任何理由，许多妇女因此深觉身体自主权利被剥夺。

住在科罗拉多州丹佛(Denver)的凯蒂．史奇纳(Katie Skinner)是两个孩子的母亲，她表示对于最高法院的决定感到非常失望；她说：「堕胎不关任何人的事，女人和他们的伴侣及丈夫之间做出的堕胎决定完全就应该是私密的。」

另一名女性妮基．卡彭特(Nikki Carpenter)也说：「听到新闻开始报堕胎权被最高法院推翻后，我哭了；感觉我不再是一个人，就像我的子宫不属于我自己一样。」

在医院任职的柯莉．德维勒(Corie Detwiler)更直指剥夺堕胎权会使女性的生命安全遭受威胁；她说：「例如一个宫外受孕的女性，过去我们只须给她吃点药就可以让她回家了，但现在却非得等到她输卵管破裂、腹腔大出血，不得不送入加护病房时才能进行干预，这都是禁止堕胎后对妇女健康权的重大侵害。」

不过，也有学者指出，每个人都是独立个体，因此假设「女性」会因一个议题而集体投票是个错误想法；新泽西州罗格斯大学(Rutgers University)美国女性与政治研究中心主任凯莉．迪特马(Kelly Dittmar)说：「我们不会假设男性会集体投票，当然也不应假设女性会集体投票；硬要说男女在投票行为上的差异，大概就是女性自1920年取得投票权后，投票率稳定上升。」

圣母大学(University of Notre Dame)政治学教授克莉丝汀娜．沃布雷彻特(Christina Wolbrecht)也说：「女性投票率提升，特别是1980年代开始，女性投票率比男性更踊跃。」