我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

熱帶風暴克勞德特席捲東南部 12死

奧克蘭六月節慶典發生槍擊 1死5傷

拜登空襲被批「雙標」昔抨擊川普對中東動武「不該衝動」

拜登、賀錦麗昔日對敘利亞的發言,被保守派新聞媒體起底指責。(美聯社)
拜登、賀錦麗昔日對敘利亞的發言,被保守派新聞媒體起底指責。(美聯社)

拜登政府25日在敘利亞發動空襲,指此攻擊殲滅多名伊朗支持的民兵;國防部發言人柯比(John Kirby)表示,空襲屬防禦性質,是「回應最近美國和聯軍人員在伊拉克遇襲及持續受到的威脅。」但由於拜登總統及高層官員過去曾抨擊前總統川普對中東用武,拜登上任後的這項首度軍事行動,立即招致批評。

與此同時,俄羅斯外交部長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)26日在莫斯科記者會上表示,俄羅斯曾在美方行動前約四到五分鐘才接到預警,但這樣的警示,來不及降低美俄兩國軍隊發生潛在衝突的風險。

衛星拍攝的影像顯示,敘利亞臨近伊拉克的一處軍事設施,在美軍空襲後遭摧毀。(路透)
衛星拍攝的影像顯示,敘利亞臨近伊拉克的一處軍事設施,在美軍空襲後遭摧毀。(路透)

白宮發言人莎奇、賀錦麗也被點名

白宮發言人莎奇(Jen Psaki)2017年4月在推特發文質疑川普用武,這兩天被人廣為轉推;莎奇當時對川普以敘利亞使用化學武器為由攻擊敘利亞寫道:「空襲有何法律權力?敘利亞總統阿塞德(Bashar al-Assad)是殘酷的獨裁者,但敘利亞是主權國家。」

福斯新聞和其他保守派媒體指責莎奇有「雙重標準」;民主黨籍眾議員歐瑪(I-han Omar)和其他主張撤出中東的自由派人士也指此事是美國過度干預,且空襲可能缺乏法律依據。

福斯新聞並提到,拜登2019年6月曾推文指責川普「飄忽不定的衝動行動,是統帥最不該做的事;任何總統都不該在未完全了解後果的情況下,下令軍事攻擊。」拜登的話「言猶在耳」,決定轟炸敍利亞前,是否「忘了刪文」?

白宮發言人莎奇。(歐新社)
白宮發言人莎奇。(歐新社)

此外,副總統賀錦麗也曾在2018年川普對敘利亞發動另一次空襲後,以加州聯邦參議員身分質問說,她「深深關注昨晚空襲的法律依據,總統需要與國會協商制定敘利亞全面戰略,現在就需要這樣做。」

但華盛頓郵報分析指出,川普2017年及2018年的敍利亞空襲,與拜登25日空襲,最大差別在於原因,川普空襲與敍利亞使用化學武器有關,部分川普盟友也曾對美國是否該介入表達擔憂。

而根據拜登政府陳述的理由,空襲是為了捍衛在該地區的美國人;拜登空襲並非針對敘利亞,而是抵抗伊朗而生的網絡攻擊。

華郵還指出,拜登過去不曾自非干預主義的角度提出異議;他曾批評川普計劃自敘利亞撤軍,稱這等於是放棄美國在當地的庫德族盟友;拜登也曾明確表示,他相信美國有必要,報復以美國在敘利亞和其他地方部隊為目標者。

拜登 川普 美國

上一則

少數族裔疫情慘重 抗議醫療資源分配歧視

下一則

CDC更新防疫指南 強調2歲以上戴口罩

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >