川普封口费案可能辩护策略：承认犯错 不认犯罪

前总统川普在纽约州法院的第一起刑事案件即将登场，Politico政治网站12日报导，大多数刑事案开庭审判被告，最后都以定罪收场，而且川普本人在曼哈顿区极不受欢迎，陪审团、法官只怕都不会护着他，他可能采取的辩护策略是承认自己犯错，但并未犯罪。

首先，辩方可能大肆攻击川普的前律师、乔事人的柯恩(Michael Cohen)，把全案跟他一起搞掉。再来，川普团队可以试的路子，是要求承审法官默钦(Juan Merchan)把选项给陪审团，要求依较轻的行为不检罪名定川普有罪，但不是曼哈顿地区检察官白艾荣(Alvin Bragg)团队提起的重罪罪名。

知情人士指出，川普显然一点儿也不想被定罪，但是在曼哈顿的州级法院被定行为不检罪，对川普选总统、争自由，可说全无影响。

川普试着夺回白宫，很大因素在总统身分容他就算在接下来控告他的刑事案件，就算被判有罪也得免牢狱之灾。华府普遍认为，川普的其他官司，尤其是试图推翻2020年选举，对川普的这番心思，才可能造成最重大政治威胁。但是据易普索(Ipsos)与Politico的联合民调显示，曼哈顿地院定川普有罪，可能就会真的伤及川普选情，对独立人士尤其如此。

如果川普律师团能在曼哈顿地区法院审判中意外取胜，不仅能让川普免于坐牢之灾，还可能重塑川普官司缠身的政治气势，迈向11月选举。

华府资深律师戴维斯(Lanny Davis)表示，川普遭白艾荣起诉，立案因由牵涉到很多证人，不仅柯恩，共谋付封口费给色情片艳星，所犯法条不仅州法，依联邦法亦然，证人、文档、手机短信、电话纪录及档案很多。

川普极必须获陪审团全体一致同意，才能无罪开脱，而那是极不可能的事。但如果川普律师团能说服一名或以上的陪审员拒绝把川普定罪，就可能导致审判无效，事实上让川普胜利。

目前检方只以重罪起诉川普，但是到审判末尾，川普律师团可以向法官要求，把选项给陪审团，用伪造商业文档的微罪罪名，来定川普的罪。这种不寻常的策略有时对辩方很明智，尤其在他们认为，陪审团对政府立案的力道，其实有所保留，但不愿完全无罪开释川普，或许愿意妥协，以较轻罪名来定被告有罪，而非重罪。