我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

前中國官員逃美 北京疑用美國技術加強海外監控

調整這不花錢的就寢習慣 有助降低血壓

川普限制出生公民權 再遭上訴法院駁回

今年1月20日川普重返白宮第一天,即簽署行政命令限制出生公民權,結果遭20個民主黨州的檢察長及移民權利團體提告,到目前為止至少已有五個聯邦地區法院作出不利川普的判決。(美聯社)
今年1月20日川普重返白宮第一天,即簽署行政命令限制出生公民權,結果遭20個民主黨州的檢察長及移民權利團體提告,到目前為止至少已有五個聯邦地區法院作出不利川普的判決。(美聯社)

波士頓第一巡迴上訴法院駁回總統川普限制出生公民權的行政命令,預料川普將會上訴至最高法院。

綜合路透等媒體報導,上訴法院三位法官組成的合議庭,3日發布長達100頁的判決書,維持聯邦地區法院的出生公民權原判,川普的行政命令屬於違憲。

出生公民權制度在美國已實施150多年,源自憲法第14修正案,規定任何在美國出生的人都被視為公民。但川普今年1月20日重返白宮的第一天,即簽署行政命令阻止出生公民權原則,結果招來20個民主黨執政州的檢察長及移民權利倡議組織提出訴訟,到目前為止至少已有五個聯邦地區法院作出不利川普的判決。

第一巡迴法院的判決書直接指出,「從內戰前十年的史考特案(Dred Scott v. Sandford,該案裁定非裔人民不屬於美國公民,無權起訴),到黃金德案中試圖為排華法案辯護,這個限制出生公民權的歷史並不光彩。」

今年7月,舊金山的第九巡迴上訴法院已作出同樣裁決,阻止川普的行政令生效,理由是該行政命令違反憲法第14修正案的公民身分條款。

川普政府已就第九巡迴法院的裁決向最高法院提出上訴,若再就第一巡迴法院的裁決提出上訴,將會是將同一問題提交給最高法院處理。

對於第一巡迴法院的裁決,原告之一的加州檢察長邦塔(Rob Bonta)表示歡迎,重申會繼續反對這個行政命令,直到徹底阻止川普廢除這個憲法權利的企圖。

今年6月,保守派大法官主導的最高法院並未對川普出生公民權行政令的有效性發表意見,但限制聯邦地方法官阻止川普政策的權力,認為下級法院必須重新考慮川普該行政令的適用範圍。然而,下級法院的法官在之後幾個判決,仍一再阻止在全國任何地方實施該政策。

川普 出生公民權 加州

上一則

WSJ:哈瑪斯政府派想停火 民兵派還想戰

下一則

智庫專家:美成熟製程晶片 快被中國壟斷

超人氣

更多 >