我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

拿著這張「酷證」 紐約親子輕鬆逛動物園、科學館

遇外交平衡難題…彭博:中經濟施壓下 東歐「水餃聯盟」挺台聲勢轉弱

烤雞標示不實? 好市多律師:添加物不屬防腐劑

聽新聞
test
0:00 /0:00
好市多律師強調,烤雞中的添加物,依聯邦法規均不屬防腐劑。(本報檔案照/記者朱敏梓...
好市多律師強調,烤雞中的添加物,依聯邦法規均不屬防腐劑。(本報檔案照/記者朱敏梓攝)

根據「國會山莊報」(The Hill)報導,好市多售價4.99美元的招牌烤雞捲入標示爭議。兩加州消費者今年1月提起集體訴訟,指產品標示「不含防腐劑」(No Preservatives),卻含有磷酸鈉與鹿角菜膠。好市多近日向法院提出答辯,稱原告的主張「有致命缺陷」(fatally flawed),並強調兩項成分依聯邦法規均不屬防腐劑,且早已載明於產品成分表。

兩名原告由Almeida律師事務所代理,於1月22日向南加州法院提告,指好市多旗下科克蘭(Kirkland Signature)調味烤雞標示不實。鹿角菜膠萃取自海藻,常作為穩定劑或增稠劑使用;磷酸鈉則廣泛應用於加工食品,以維持水分、質地及產品穩定性。

原告委任律師葛瑞菲斯(Wesley M. Griffith)在提告後發表聲明,消費者在選購食品時,通常會依賴「不含防腐劑」等清楚且醒目的標示資訊;然而,好市多成分表所列內容與其行銷宣傳不符,涉嫌誤導消費者。原告並指,好市多藉由此類標示「有系統詐取消費者數千萬甚至上億美元」。

代表好市多的律師希波斯(Charles Sipos)則在Nexstar取得的最新法庭文件中駁斥相關指控。他表示,磷酸鈉與鹿角菜膠依據美國食品暨藥物管理局(FDA)規定並非防腐劑,且已「毫不含糊」列於產品成分表中,屬於肉品調味配方的一部分。

希波斯並指出,原告主張的好市多藉由「不含防腐劑」標示收取價格溢價,但修正後訴狀未能提出任何一家,以低於4.99美元價格出售整隻烤雞的競爭業者作為佐證,相關損害主張缺乏具體事證。他強調,好市多雖在訴訟提出後移除「不含防腐劑」標示,但烤雞多年來維持4.99美元售價並未改變。Nexstar已聯繫代表原告的Almeida律師事務所尋求回應,截至截稿尚未獲得答覆。

精華 FAQ

  • 爭點在於產品外包裝宣稱「不含防腐劑」,但原告認為其實含有磷酸鈉與鹿角菜膠,涉嫌以醒目標示誤導消費者,進而提起集體訴訟。

  • 好市多律師表示,磷酸鈉與鹿角菜膠依FDA規定都不屬防腐劑,且早已清楚列在成分表中,原告對於不實標示與損害的主張都缺乏基礎。

  • 原告主張消費者會依賴「不含防腐劑」這類標示做選擇,若標示與成分不符就會被誤導,並可能為此支付較高價格,但好市多否認存在具體溢價證據。

好市多 加州

上一則

好市多烤雞防腐劑疑雲 官方終於回應了

下一則

義機能潮牌Stone Island 進駐South Coast Plaza

超人氣

更多 >