批鬥柯克之死要付出代價？右派覺醒主義兩面評價

自保守派倡議人士柯克(Charlie Kirk)被刺殺以來，保守派人士對凡是發言、負面談論柯克的人，都要求要付出代價，但右派有些人形容，這樣會給人「右派覺醒主義」(Woke Right)的印象，傷害柯克捍衛言論自由的形象。

紐約時報報導，自柯克遇刺以來，要求報復的「陳痛」呼聲已然加強，保守派要角展開行動，鼓勵民眾羞辱、開除還揚言控告那些敢講不利柯克言論的人。

只是，一些支持柯克且有影響力的人警告說，柯克在追隨者當中，以捍衛言論自由著稱，右派政治人物發動的攻擊，只怕會玷汙柯克的遺緒。

保守派作家兼播客主卡爾森(Tucker Carlson)本周就向聽眾表示，柯克絕不希望他的死被用來當藉口，鎮壓言論自由，大家可不希望柯克死後引發的動蕩，一年之後被利用來制定仇恨言論法，要真發生那種事，那麼對鼓吹公民不服從的人，時機就再理直氣壯也不過了。

一群右派媒體及政治人物，人數雖少但在成長，他們對近來出現聲浪，呼籲懲罰、起訴膽敢對柯克出言不敬的人，感到苦惱，卡爾森示警的言論可謂最新佐證。

喜劇演員吉米金莫(Jimmy Kimmel)在深夜脫口秀中暗示，被控刺殺柯克者，是右派、支持川普的人，幾小時之後，聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission，FCC) 主席卡爾 (Brendan Carr) 向美國廣播公司(ABC)施壓，ABC於是決定無限期停播金莫節目，讓很多保守派歡呼不已。保守派運動中有相當影響力的媒體本就憂心，因此憂心更甚。

全國評價最好播客主之一的夏皮羅(Ben Shapiro)對聽眾表示，自己一點也不喜歡金莫，但想到FCC聽到自己認定為不實的言論，就採威脅動作，實在高興不起來，原因在這種「套小鞋」動作，有朝一日可能由左派來做。

夏皮羅問道，假如當前情況顛倒過來，FCC主席由民主黨人來當，而追究卡爾森，或福斯新聞網(Fox News)主播漢尼提(Sean Hannity)，右派會認為還行，抑或是會相形合宜地說，那就是監管單位太踰權，規模史無前例？