我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

沒裝警報遭洗劫 金山屋崙華埠商家隔天才發現

「繁花」原著作者曝最神似角色 不是寶總、汪小姐… 是「她」

加州合格反稅收公投 高院選前撤銷提案不尋常

加州最高法院20日採取罕見行動,撤銷了今年11月選舉一項反稅收提案。(美聯社)
加州最高法院20日採取罕見行動,撤銷了今年11月選舉一項反稅收提案。(美聯社)

加州最高法院20日採取罕見行動,將一項反稅收提案從11月公投選票中撤銷,理由是這項提案將影響加州憲法根本、顛覆政府運作方式。

美聯社(Associated Press)報導,加州超過100萬選民簽署了一份請願書,希望在今年11月選舉中對一項提案進行公投。這項提案要求加州議會通過的任何增稅措施,都必須先獲得選民批准,同時要求所有地方增稅措施,都必須獲得至少三分之二選民批准,才能實施。最大的影響是,這項提案可能追溯撤銷自2022年1月1日以來所批准的大部分增稅措施,包括即將於7日1日生效的槍枝彈藥稅。

這項提案對未來可能造成的影響,引起了加州州長紐森(Gavin Newsom)和議會領導人的高度關注。他們採取了不尋常的行動,要求加州最高法院在選民有機會做出決定之前,先將此提案從選票中刪除。

美聯社指出,加州選民跳過州長和議會在選舉中投票「修正」(amend)加州憲法是常見的事。例如,選民「修正」過加州憲法以保障墮胎權、禁止同性婚姻,如果立法議員未能按時通過預算,還可扣除他們的薪水。

然而,最高法院意識到了憲法「修正」(amendment)和「修改」(revision)之間的區別,選民可以透過投票方式「修正」憲法,但不能「修改」憲法。

在本案中,法院裁定這項反稅收提案是一項「修改」,因為它將剝奪立法機關增稅的權力,會「從根本上重塑加州政府各個層面的財政基礎」。法院表示,若想將這些規定加入憲法,唯一的方法是由議會和選民共同批准召開新制憲會議來進行。

在最高法院公布裁決後,紐森拒絕接受媒體採訪,但發表了一份聲明,稱他支持提案程序,但強調程序「並不允許進行非法修憲」。

加州共和黨人20日也立即針對此事對紐森做出批評,認為紐森成功阻止了這項提案,將使加州物價變得更高。

加州共和黨主席派特森(Jessica Millan Patterson)說:「加州民主黨熱衷於透過新稅來支付其荒唐政策,不斷花掉加州納稅人辛苦賺來的錢。現在,紐森可以更容易從納稅人手中拿走更多的錢。」

美聯社指出,在選舉前夕撤銷提案的情況很少見,但在加州並非史無前例。1999年,法院撤銷了一項削減加州議員薪資、並取消議員畫定選區界線權力的提案,理由是該提案包含了太多議題。

加州 紐森 投票

上一則

加州彩券線上代購不合法 中獎也不能領

下一則

新聞詞典:聯邦住房法Section 8

超人氣

更多 >