川普拿下英特爾10%持股 華府產業政策變「中國城」？

華爾街日報編輯委員會(Editorial Board)社論24日指出，川普總統拿下英特爾(Intel)10%股權，華府的產業政策彷彿變成「中國城」(Chinatown)；雖然川普政府說這筆交易不包括擁有董事會席次或其他管理權，聯邦介入有助於英特爾解除短期內的財務壓力，可是聯邦支持帶來的潛在重大風險是，政府可能為英特爾事業下指導棋，導致英特爾在晶片製造與設計領域失去競爭力。

文中分析，中國持有部分股權正是國營企業中芯國際積體電路製造(Semiconductor Manufacturing International Corporation，SMIC)長期掙扎的原因；美國想要跟中國一較高下，結果卻效法中國的國營企業模式，華府儼然變成「中國城」。

川普曾指控前副總統賀錦麗(Kamala Harris)是社會主義者，但拜登政府從未將企業國有化。拜登執政團隊曾提議，允許政府向獲得晶片法案(Chips Act)「超額利潤」(excess profits)的某些企業分紅，可是後來遭到國會反對。

華爾街日報編輯委員會指出：「為何共和黨人沒有反對川普的英特爾交易？他們或許應該思考下一位民主黨籍總統可能如何利用政府持股來推動左派政策目標，例如拿英特爾利潤興建低收入戶住宅？國家主義在政治光譜的左派與右派之間同樣變得流行，產生一種詭異的理念融合。」

評論指出，再看看商務部提出的專利稅(patent tax)，這等於是對財富與創新加稅。國會授權美國專利商標局(US Patent and Trademark Office，USPTO)在特定範圍內訂定合理的專利費用，收費目的在於回收專利局成本開銷，但川普政府官員正討論改變現行制度，對專利價值收取1%到5%專利稅。

專利稅的構想是讓政府從創新發明當中取得回報，但卻可能造成創新發明利潤減少。專利稅手段同時也將讓行政權得以擴張，因為專利價值屬於主觀認定，價值可能隨著科技與市場轉變起伏，許多產品受到數十項或數百項專利保護，計算單一產品的價值貢獻因此變得困難。

評論指出，專利稅還沒獲得國會授權，商務部是否具有加稅權限有待釐清，但這些似乎並不重要，因為企業國家主義(corporate statism)正在盛行。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：